Nikon ha presentato oggi la nuova reflex D5000 che si inserisce fra le D40/D60 e la D90.
LA D5000 si presenta con il sensore CMOS da 12 Mpx usato anche da D300 e D90, in un corpo dalle dimensioni simili alla D40. Inoltre offre la funzione live view, la possibilità di riprendere video HD in qualità 720p (1280×720 pixel) e molto importante ed innovativo per Nikon e per questa classe di reflex lo schermo di visione orientabile. La D5000 offre inoltre una elevata semplicità d’uso per i principianti con ben 19 modalità scene, la funzione di riconoscimento dei volti e le possibilità di compensazione della luminosità e di ritocco direttamente in macchina, ma nel contempo è una fotocamera di qualità con ampia flessibilità e tutto quello che serve per realizzare immagini di qualità
Le caratteristiche principali della Nikon D5000 sono:
– Sensore di immagine CMOS formato DX da 12,3 megapixel
– Corpo in plastica di dimensioni ridotte rispetto a D300 e D90
– Registrazione video in High Definition
– Connettività HDTV diretta tramite il connettore HDMI (High Definition Multimedia Interface) integrato
– Sensibilità ISO 200 – 3200, estendibile fino ad ISO 100 e 6400
– tempi da 30 sec fino a 1/4000
– Velocità di scatto in raffica di 4 fg/s
– Monitor LCD da 2,7 pollici ad angolazione variabile da 230.000 pixel (peccato che lo schermo sia orientabile solo verso il basso e non anche lateralmente come per esempio la Olympus E-620)
– mirino pentamirror con copertura del 95 % e ingrandimento 0,78x
– Sistema di elaborazione delle immagini Nikon Expeed
– Modalità di ripresa Live view
– 19 modalità scena
– Sistema di riconoscimento scena integrato con il sistema di rilevamento volti
– D-Lighting attivo
– Sistema AF a 11 punti con modulo autofocus Multi-CAM 1000
– non ha il motore di messa a fuoco incorporato (come D40 e D60)
– Sistema di controlli immagine (Picture Control)
– Fotoritocco “on-camera”
– Duplice sistema di riduzione della polvere
– Nuovo modo di scatto silenzioso che riduce il rumore dello specchio per scattare in silenzio
– Compatibilità totale con tutti gli obiettivi AF-S e AF-I NIKKOR e con il Sistema di illuminazione Creativa Nikon CLS
– Batteria di lunga durata
– Dimensioni 127x104x80 mm
– Peso 560 g senza batteria, scheda e coperchietti.
Sarà disponibile a maggio. Il prezzo non è ancora stato comunicato ufficialmente da Nital, ma in USA dovrebbe costare circa 730 $ solo corpo o 850 $ con l’obiettivo 18-55 VR in kit.
LA nuova Nikon D5000 è indubbiamente molto interessante in quanto garantisce la stessa qualità di immagine delle D90 e D300 ad un prezzo più basso e a fronte di ingombri e peso ridotti. Certamente non ha il corpo metallico di livello professionale della D300 e nemmeno il sofisticato sistema di messa a fuoco. Ha la possibilità di riprendere video della D90, ma non ha il motore di messa a fuoco per poter usare tutti gli obiettivi Nikon. Ma poichè si rivolge ad un pubblico diverso da quello dei professionisti e degli amatori evoluti, e cioè a chi fino ad adesso ha usato una compatta o una superzoom e vuole migliorare, le sue caratteristiche sono perfettamente adeguate. Può anche essere l’ideale secondo corpo per chi possiede una Nikon professionale e un corredo di obiettivi. E’ certamente la fotocamera ideale da portare con se in viaggio e in tutte le occasioni in cui si vuole uscire con un equipaggiamento leggero, magari insieme all’ottimo 18-200 VR. In questo modo si potrà avere una combinazione fotocamera-obiettivo ideale sia per chi, proveniendo da compatte o superzoom, inizia ad usare una reflex, sia per chi cerca la massima semplicità da portare sempre con se, con in più la possibilità di riprendere viedo portandosi dietro un solo apparecchio e relativi accessori.
La concorrente principale della nuova Nikon sarà sicuramente la nuova Canon 500D presentata due settimane fa, anche se questa offre 15 Mpx, 3 in più della Nikon, ma non lo schermo orientabile. Altra concorrente potrebbe essere la Olympus E-620, che offre il live view con schermo orientabile, ma non la possibilità di riprendere video. Un’altra concorrente a cui la Nikon sicuramente si contrappone è la nuova Panasonic GH1 in formato Micro 4/3, che si rivolge allo stesso pubblico di chi, proveniendo magari da una compatta o una superzoom, vuole una fotocamera piccola e leggera, ma di maggior qualità e che abbia anche la capacità di ripresa video. Certo la Panasonic è più leggera, ma non molto più piccola, la Nikon invece offre una scelta di obiettivi decisamente superiore.
Oltre alla D5000 Nikon ha presentato anche un nuovo zoom per le sue fotocamere APS (DX) e precisamente il Nikkor ASS-DX 10-24 mm f3,5/4,5 equivalente ad un 15-26 mm.
Questo è il link al sito ufficiale Nital D5000
Nikon D5000
Nikkor AF_S 10-24 mm
Ciao Francesco ti devo chiedere due cosigli?
1) cosa ne dici di un flash nikon sb 400 da abbinare ad una d5000? può andar bene per le esigenze di un neofita? Costa relativamente poco circa 130 Euro, a differenza dell’sb 600 che ne costa circa 200?
2) in merito ad un obbiettivo a focale fissa, come il nikon AF-S DX 35mm/1.8 G, che costa circa 180 euro, lo vorrei utilizzare per le foto in interni con poca luce (per gruppi familiari, amici ecc…).
Grazie mille per i tuoi consigli ciao
Cosimo,
1) il flash sb 400 è ottimo, l’ho usato anche per un matrimonio e si è rivelato adeguato. Ha anche la parabola orientabile ed è molto compatto e leggero. L’unico vantaggio che ha l’Sb 600 è, oltre alla potenza maggiore, che è pilotabile senza fili. Per un uso normale però l’Sb 400 va benissimo ed è quello che ho preso anche io.
2) il 35/1,8 è un ottimo obiettivo anche abbastanza economico. Per le foto di interni va bene per luminosità, ma il suo angolo di campo (equivalente ad un “normale” 53 mm) secondo me è troppo limitato per riprese di gruppi in interni. Ci vorrebbe un 24, equivalente ad un 36 su APS, ma c’è solo il Sigma 24/1,8, più pesante e costoso.
Ciao Francesco,
non ho ancora acquistato la nikon d5000 e ora esce la olympus pen E P2. Dalla tua recensione si deduce che sia un’ottima macchina e io ho sempre avuto olympus…quindi ho sentito il canto delle sirene. Da una parte mi sembra di rinunciare alla via verso la fotografia “migliore”, dall’altra sono tentata dalla possibilità di avere sempre nello zaino una macchina leggera. Ora non so più cosa comprare! Mi puoi consigliare dal punto di vista tecnico? A cosa si rinuncia con la Pen?
Grazie mille
Anna
Anna, la PEN è ottima, ma nella sua categoria, cioè quella delle macchine compatte, non troppo ingombranti e quindi da portare con se facilmente (anche se non è tascabile) e con una buona qualità di immagine.
Quello a cui si rinuncia rispetto ad una reflex è appunto la visione reflex, quindi tramite un mirino ottico, molto migliore di uno elettronico, la possibilità di impiegare qualsiasi tipo di obiettivo (non vedo molto bene una PEN con un lungo teleobiettivo), la velocità di messa a fuoco e in generale di uso. Nel caso poi del confronto con la D5000 questa ha anche un sensore più grande che consente una migliore risoluzione e minor rumore alle alte sensibilità. Si tratta come vedi di due tipi diversi di fotocamere, direi complementari: una da portare spesso e da usare anche senza impegno, l’altra quando la fotografia più che un hobby è una passione e si vogliono i migliori risultati.
Ciao,
Francesco
P.S.: anche io ho avuto ed ho ancora Olympus, OM1 e OM2, ma purtroppo Olympus oggi non fa più macchine all’altezza di quelle.
Ah! pensavo che fosse molto meglio delle compatte…sigh!
Grazie infinite per tutti i consigli. Se può essere utile ho scoperto che anche su http://www.amazon.de si compra bene
Ciao
Anna,
è meglio delle compatte con sensore piccolo, ma non meglio di una reflex, anche se la qualità di immagine dei sensori 4/3 è vicina a quella degli APS.
Caro Francesco, davvero complimenti per la semplicità e, al tempo stesso, la competenza delle tue risposte.
Sono possessore da tempo di una Nikon D 50, con la quale ho fatto e faccio ottime foto. Dato che però spesso ho necessità di pubblicare le mie foto, comincio a ‘soffrire’ la leggerezza delle stesse. Avrei quindi pensato di sostituire la D 50 con la D 5000. Pensi che valga la pena? Mi spiego meglio: la differenza di qualità tra le due fotocamere giustifica la sostituzione? Inoltre possiedo due obiettivi: quello tradizionale (18-70, con il motore AF incorporato)acquistato in kit con la D 50 e un piccolo zoom Nikon (70-300). Posso ocntinuare ad usarli sulla eventuale futura D 5000? Grazie per l’attenzione che vorrai riservarmi.
Grazie Roberto.
Passare dalla D50 alla D5000 comporta certamente un miglioramento della risoluzione che aumenta di circa il 40 % e del rapporto segnale rumore alle alte sensibilità, sia per il sensore che ha un numero di pixel doppio (12 Mpx9 sia per l’elaboratore di immagine Expeed migliore di quello della D50. Inoltre il mirino è più grande e l’AF ha undici punti di rilevazione. In più c’è il live view con lo schermo orientabile, molto utile per riprese da angolazioni difficili e la funzione video da non trascurare. Per gli obiettivi sicuramente potrai usare il 18-70 se ha il motore incorporato (dovrebbe essere un AF-S) mentre per il 70-300, se è l’AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G, non ha il motore e dovrai usarlo manualmente. Comunque puoi sostituirlo con un Tamron 70-300 con motore (ottimo, l’ho avuto anche io) per circa 120 €.
Ciao, Francesco
Ciao Francesco (complimenti per il blog molto esauriente) vorrei un parere da te, dopo la f401 sono passato al digitale con una una colpix5400 adesso vorrei fare un salto di qualita’ passando ad una reflex. Indeciso fra la d90 e la d5000 mi ero orientato sulla d90 ma poi, non so dove, ho letto che prossimamente verra’ lanciata una reflex che prenderà il posto della d90. La domanda e’ questa: conviene aspettare o comprare subito la d90?
Grazie Antonio.
per quanto riguarda la tua domanda si deve tener presente che il ciclo di rinnovamento delle fotocamere digitali, comprese le reflex, è molto più rapido di quello delle fotocamere a pellicola. Le compatte sono rinnovate ogni sei mesi o al massimo entro un anno. Le reflex di fascia base e media in genere stanno sul mercato un anno e mezzo, al massimo due. La D90 è stata presentata il 27 agosto 2008 quindi c’è da pensare che sarà rinnovata entro il 2010, forse nella prima metà. Non è detto che sia un rinnovamento sostanziale, Nikon ultimamente ha presentato la D300s e la D3s che non si discostano molto dai precedenti modelli. Per la D90 al momento non sono a conoscenza di voci su come potrebbe essere il nuovo modello.
La decisione se comprare o aspettare spetta a te, ma considera che apettare un nuovo modello potrebbe significare non comprare mai. Se prendi la D90 adesso potrai fare tantissime foto che non avresti fatto in attesa della sua sostituta. Comunque la D90 è ancora la migliore fotocamera di formato APS per qualità di immagine, superata dalla D300s per le caratteristiche professionali (raffica a 7 fg/s, impermeabilizzazione, autofocus a 51 punti), ma non per la qualità di immagine. Il sensore infatti è lo stesso e le uniche differenze sono nell’elaborazione del segnale a 14 bit invece che a 12, che garantsce una più ampia gamma tonale, se si scatta in raw, ma la differnza non è determinante. L’autofocus della D90, lo stesso della D80 che possiedo, funziona benissimo e secondo me è migliore di quelli di Canon. Anche il mirino è ottimo e migliore di quello della D5000, che però ha il vantaggio dello schermo orientabile., e lo stesso sensore.
In conclusione la D90 è un’ottima scelta, consente di fare ottime foto e lo farà anche quando uscirà la sua sostituta.
In ogni caso il consiglio che posso darti è quello di investire più in obiettivi che in corpi macchina. Gli obiettivi di qualità potranno sempre essere utilizzati su un nuovo corpo migliore. Per questo io consiglio la D90 piuttosto che la D300 o D300s, a meno che non si abbia bisogno delle caratteristiche che questa ha in più per la fotografia sportiva.
Ciao, Francesco
Grazie della risposta ultrarapida e ancora complimenti per il blog.
mi sono deciso per la D90 ma vorrei chiederti se posso abbinare il TAMRON 18/270 visto che tutti e due sono dotati di motore.
Ciao e ancora grazie
Antonio, hai fatto un’ottima scelta. puoi usare senza problemi il Tamron 18-270. Quando l’obiettivo è dotato di motore quello del corpo macchina è disattivato.
Ciao, Francesco
volevo dire che siccome sono motorizzati tutti e due sono compatibili o devo prendere un ob senza motore?
Ciao Francesco, sono Sergio. Ho da poco una Nikon D5000, mi trovo bene, ho preso un 70-300 VR e un usato Tamron 90, per le macro. Ho letto ogni domanda e risposta del tuo blog e volevo farti solo i complimenti per la precisione, la disponibilità e la pazienza che usi nelle risposte. Davvero, si acquisiscono più informazioni leggendo il tuo blog, che studiando manuali di foto.
Ciao
sergio grazie, mi metti in imbarazzo, ma comunque è per questo che dedico tanto del mio tempo al blog.
Ciao,
Francesco
Caro francesco, sono veramente molto indeciso se prendere una D90 oppure una D5000. Mi pare di aver letto che la D5000 abbia delle funzioni in più (tra cui il display orientabile, una migliore regolazione del bianco, un software più completo… ma non so se ho capito bene), ma ho provato a prenderla in mano e la sento un po’ piccola, e inoltre la D90 parrebbe essere di livello superiore. Ma quello che mi chiedo é: a parte il pentaprisma, in cosa è superiore??? Poi, avendo già il motore per l’autofocus, è più sensato prenderla con obiettivi non motorizzati? Lo dico perché a me piacerebbe in kit col 16-85. Scusa, ma sto davvero entrando in confusione.
Ti sarò molto grato se riuscirai a chiarirmi un po’ le idee.
Grazie e ciao.
Lorenzo
Lorenzo, fra D5000 e D90 non ci sono grandi differenze. Il sensore è lo stesso e così il resto dell’elettronica e il sistema autofocus. Le differenze sono il mirino a pentaprisma e molto più grande nella D90 rispetto al pentaspecchio della D5000 (in questo il pentaprisma è superiore) consentendo quindi di inquadrare meglio la foto. Solo per questo la D90 è preferibile. Inoltre c’è il display sulla parte superiore, molto comodo per controllare le impostazioni della macchina senza accendere lo schermo (che consuma le batterie) e il motore che consente di usare qualsiasi obiettivo Nikon AF. La D5000 ha il vantaggio di essere più piccola, ma non abbastanza per essere tascabile. Io personalmente preferirei la D90, anche perchè lo schermo della D5000 non è liberamente orientabile in qualsiasi direzione e quindi non è sempre utile, mentre il display della D90 ha una risoluzione molto maggiore e si vede bene anche obliquamente.
per quanto riguarda gli obiettivi entrambe possono usare quelli motorizzati che sono sempre superiori per velocità di messa a fuoco e silenziosità a quelli azionati dalla fotocamera che solo la D5000 può usare.
La D90 in kit con il 16-85 VR è quindi un’ottima scelta.
Ciao,
Francesco
ciao Francesco, ho deciso come tanti che ti scrivono di fare il fatidico salto da compatta (nikon e5600) a reflex. Principalmente la mia scelta è dettata dal fatto che non riesco a fare scatti decenti in ambienti chiusi o in condizione di scarsa luminosità… (e a mia figlia che gioca a basket in palestra) …sia con che senza flash. Scatto principalmente quando sono in vacanza con la famiglia..mare/montagna o in capitali europee…Ho visto in negozi diverse reflex… il solito dualismo canon/nikon e le ultime sony. Puoi darmi un consiglio su un modello da acquistare che possa adattarsi alle mie esigenze? In poche parole se tu fossi un venditore DISINTERESSATO (e non ci sono nei negozi)cosa mi faresti acquistare? Tieni presente che non vorrei portarmi dietro un corredo di obiettivi diventerebbe un po’ ingombrante e fastidioso e che il budget e max sui 800 euro. Complimentandomi per l’utilita’ del tuo blog ti ringrazio e ti saluto. Riccardo
Riccardo, visti i tuoi requisiti e il budget penso che la soluzione migliore sia una Nikon D5000 in kit con il Nikon 18-105 VR che puoi trovare a circa 750 €. L’obiettivo pur essendo economico ha un’ottima resa ottica ed è adatto per foto di viaggio e vacanza. Non so come è illuminata la palestra di tua figlia e a che distanza fotografi e quindi se il 18-105 possa andar bene. Se servisse un tele più lungo potresti prendere il Tamron 70-300 che costa 150 € o anche meno, ottimo (l’ho usato per più di un anno per il baseball)anche se non stabilizzato, ma per le foto sportive la stabilizzazione non serve. Se invece ci fosse poca luce servirebbe un 70-200/2,8, sempre Tamron o Sigma, ma andiamo su con i prezzi (700 €). Infine se puoi arrivare a poco meno di 900 € la D90 sarebbe la miglior scelta. Ha lo stesso sensore della D5000, ma un mirino e uno schermo miglioried è la migliore reflex APS della sua categoria.
Ciao, Francesco
ciao Francesco, ti scrivo perchè oggi mi è capitata una cosa strana..ti premetto che fotografo da poco tempo, e ho scelto per iniziare una nikon d500 con obiettivo incluso 18-105 stabilizzato, e sinceramente mi trovo davvero bene . (ho iniziato con un’olympus e420, macchina simpatica ma nulla a che vedere con le nikon) adoro fotografare concerti (quindi situazioni con poca luce) ma mi sto appassionando al fotogiornalismo, quindi reputo perfetta la d5000 perchè non è un corpo macchina ingombrante e posso scattare per strada senza essere troppo vista, insomma, ben mescolata fra la gente. per tutti questi motivi stavo pensando quindi di prendere un tamron 70-300, piu’ economico rispetto al fratello nikon ma mancante di stabilizzatore…
ora, stasera il commesso del negozio ha asserito che la d5000 manca di stabilizzatore interno, cosa che io pensavo avesse…e da qui le mie domande:
1. lo stabilizzatore del corpo macchina si sostituisce a quello dell’obiettivo, o sono due cose complementari?
2. la d5000 non ha la stabilizzazione integrata? (a occhio e croce credo che il commesso si sia confuso con il motore af …perch continuava a dire che la d90 ha la stabilizzazione e la d5000 no)
3. in sostanza, pensi sia giusto come acquisto il tamron?
ti ringrazio per la pazienza….e , come già detto da tutti qui, complimenti per questo spazio..che non solo è esaustivo al 100% ma ci permette di ammettere la nostra ignoranza senza sentirci ignoranti, ma solo desiderosi di crescere! ;)
Giada, complimenti per l’ottima scelta. La Nikon D5000 è una gran macchina e il 18-105 pur essendo economico è ottimo. Insomma un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Venendo alle tue domande, prima di tutto il commesso ha ragione quando dice che la D5000 manca di stabilizzatore interno. TUTTE le Nikon, come TUTTE le Canon non hanno stabilizzatore interno, ma usano obiettivi stabilizzati (non tutti ovviamente).
1) lo stabilizzatore nel corpo sostituisce quello negli obiettivi. Infatti se si monta un obiettivo stabilizzato su un corpo stabilizzato (Pentax, Sony e alcune Olympus) uno dei due deve essere disabilitato.
2) la D5000 non ha nè stabilizzazione nè motore AF. La D90 ha il motore AF, ma non la stabilizzazione, come tutte le altre Nikon.
3) Il Tamron è un’ottima scelta: è economico, ma con una buona resa ottica. Lo stabilizzatore sarebbe utile però solo per soggetti statici, per la foto sportiva ad esempio non serve. Il problema è che un’alternativa stabilizzata (Sigma 70-300 OS o Nikon 70-300 VR) costa 3 o 4 volte di più.
Grazie per i complimenti, ciao.
Francesco
Ciao,
ho un grosso dubbio. Si avvicina il NAtale e vorrei fare un bel regalo a mio marito, fotografo amatoriale.
Io non mi intendo affatto di fotografia, per cui, partendo da un paio di cosine che avevo sentito dire, mi sono lasciata indirizzare dal commesso.
Dunque: mio marito ha una Nikon D40, con 18-55 (non VR) e 55-200 VR.
Di solito si lamenta per la scarsa qualità delle foto negli ambienti chiusi, quando la luce scarseggia. Su un blog aveva letto di due obiettivi più luminosi: il 35mm o il 50mm. Ma quando ho chiesto in negozio, mi hanno detto che, essendo entrambi NON stabilizzati, conviere cambiare il 18-55 (non VR) con il 18-55 VR, e che i risultati saranno gli stessi.
Per il 18-55 VR mi hanno chiesto 250€.
Oppure mi hanno consigliato un flash (SB600) a 320€.
A questo punto, vista la spesa, mi sono detta: “perchè non cambiargli la macchina fotografica?”
Più volte l’ho sentito parlare della D5000…
Sempre nello stesso negozio mi hanno proposto la D5000 con 18-55 VR a 680€, ritirando la D40 con il 18-55 (non VR). Oppure la D3000 sempre col 18-55 VR a 400€ (e sempre ritirando l’altra).
Adesso non so decidermi…Mi dai un consiglio? Secondo me, vista la differenza di prezzo ,se l’unica differenza sta nelle riprese video…conviene la D3000…
Ti ringrazio tantissimo.
Alessandra
Alessandra,
l’idea di regalare una nuova reflex a tuo marito è ottima: fossero così tutte le mogli!
Da quello che mi dici gli piace fare foto in luce ambiente e quindi avrebbe bisogno di maggiore sensibilità e di un obiettivo più luminoso.
L’idea della nuova reflex è buona, ma lascia stare la D3000 che non cambierebbe molto la situazione e punta sulla D5000 che differisce per il sensore, da 12 Mpx invece di 10 e CMOS invece di CCD, per il live view, per il video e per lo schermo orientabile.
Anche l’idea del 35/1,8 è buona in quanto è vero che lo stabilizzatore aiuta, ma nulla può fare contro i soggetti che si muovono. E non pensare solo alle foto sportive, pensa ad un gruppo di amici a cena che conversano e non stanno fermi in posa.
Poi, COSA PIU’IMPORTANTE, CAMBIA NEGOZIO, visto che la D3000 con il 18-55 VR si trova a 465-495 € e la D5000 sempre con il 18-55 VR a 680 € senza ridare indietro nulla (non parlo di internet ma di un normale negozio).
Il commesso voleva fare un OTTIMO affare PER LUI!
A me questa gente da veramente molto fastidio.
Ciao e auguri,
Francesco
Grazie per la celerità della risposta…sei gentilissimo!
Sono tornata in quel negozo proprio stasera, dopo aver letto sul tuo blog intorno a che prezzi si aggirava la D5000…così ho ottenuto un 580€, sempre restituendo l’altra. Che te ne pare?
Grazie mille…ho tempo fino a lunedì per decidere…poi arriva Natale…
Alessandra
100 € per una D40 con 18-55?! La prendo io, non scherzo, mi serve una macchina economica per mio figlio.
Sul forum di Nital.it si vende la D40 solo corpo sui 200 €, un piccolo sforzo in più poteva farlo.
prova a tirare un altro po’, ma la scelta della D5000 è giusta.
Ciao,
Francesco
Magari provo a tirare un po’…se me la vende per 500€ accetto…in effetti 100€ per la D40 sembrano pochi anche a me, ma se la vendessi da privato, rischierei di farmi scoprire…e poi non ho abbastanza tempo…
In realtà il commesso dice di averla valutata 150€, perchè secondo il suo listino la D5000 costerebbe 730€…
Proverò a trattare…
Ti ringrazio moltissimo, mi sei stato di grande aiuto.
Giusto un’ultima cosa: mi hanno detto che dopo circa 5 minuti di ripresa video in hd, la macchina emette un segnale luminoso per avvertirti che si sta surriscaldando e devi quindi interrompere la ripresa. Il mio dubbio è: a lungo andare, con un criterio di questo tipo, non rischia un’usura maggiore di una macchina che fa “solo” fotografie?
Alessandra
Alessandra, si dopo 5 minuti la ripresa video si interrompe. Per quanto riguara l’usura i componenti elettronici non ne risentono quasi per nulla, quelli meccanici comunque sono dimensionati di solito per una vita molto lunga, 100.000 scatti almeno, quindi è più probabile che in futuro tu voglia sostituire la macchina per obsolescenza tecnica che per usura.
Ciao,
Francesco
Ti ringrazio per tutte queste informazioni.
Ti farò sapere come va a finire…che prezzo spunto e se il regalo sarà gradito…
Ciao
Alessandra
Ciao Francesco,
sto leggendo il tuo blog, davvero interessante.
Mi sto apprestando a comprare una D5000, ma sto letteralmente impazzendo per gli obiettivi da affiancare. Sono appassionato di paesaggi, ma avendo un bimbo piccolo vorrei avere un obiettivo che mi permetta di fotografare anche a bassa luminosità (tipo in interni) e con soggetti in movimento.
Considera che non ho un budget elevato, cosa mi consigli?
Grazie e a presto.
Salvatore, io ti consiglierei lo zoom Nikon 18-200 VR per uso generale, o in alternativa il 18-105 VR come soluzione più economica. Per foto a bassa luminosità con soggetti in movimento l’ideale è il Nikon 35/1.8.
Ciao,
Francesco
Ciao Francesco,
innanzitutto BUON INIZIO 2010 a te e tutti quelli che leggono questo Blog.
Nella mia ricerca per acquisire informazioni sulla nuova “NIKON D5000”, che vorrei acquistare a breve, mi sono inbattuto bel tuo blog e devo dire che leggendo ho imparato e capito molte cose! Vorrei anchio qualche consiglio in merito, se possibile! Devo dire che sarebbe la mia prima reflex e quindi sono un neofita. Fin’ora ho sempre usato digitali compatte. L’uso che ne vorrei fare è vario, dalle semplici foto con amici, paesaggi, animali, e la cosa che sicuramente mi piacerebbe di piu è la fotografia sportiva, in particolare, fotografare mio fratello in moto nelle sue sessioni in pista. Quindi, se prendendo la D5000 in doppio kit 18-55VR e 55-200VR, in più il fisso 35mm DX 1.8 più luminoso per le foto in posti con poca luce o serali, potrebbero essere sufficienti per iniziare ad imparare la fotografia reflex e il tipo di foto che ho in mente? In particolare il 55-200VR sarebbe adatto per la fotografia sportiva come vorrei e il 35mm, che sulla d5000 dovrebbe essere un 52mm, per le foto con gli amici? Per la fotografia sportiva avrei pensato anche al SIGMA 70-300 APO MACRO, che ha l’autofocus ma non è stabilizzato, ma ho letto in vari forum che oltre a non essere molto luminoso oltre i 200mm non è un granchè. Un’altra domanda, se possibile è quale flash affiancare alla D5000, per un neofita come me! Ne ho valutati alcuni che elenco: “Nikon SB-400”, “Nikon SB-600”, “NISSIN Speedlite di622” o “Metz 48 Af-1”, ma non essendo un esperto, non saprei quale sarebbe il migliore qualità/prezzo. Quindi prima di procedere con l’acquisto mi piacerebbe riceve dei buoni consigli e togliermi qualche piccolo dubbio. Scusa tanto se mi sono dilungato troppo e ti ringrazio vivamente per i consigli che potrai fornirmi.
Saluti a ancora BUON ANNO
Pietro
Pietro, scusa il ritardo, ma riprendo l’attività solo oggi.
Buona la scelta della D5000 se l’hai già presa, ma altrimenti per l’uso che vuoi farne ti consiglierei la D90. costa qualcosa in più, ma ha un mirino migliore ed una raffica leggermente più veloce. Come obiettivo per le foto sportive non credo che il Sigma 70-300 APO Macro abbia il motore autofocus incorporato e quindi non funzionerebbe sulla D5000. Sulla D90 sarebbe comunque lento. Il miglior tele Nikon per foto sportive dal costo “umano” è l’AFS 70-300 VR con motore ultrasonico velocissimo e stabilizzazione molto efficace. Altrimenti può andar bene anche il 55-200 VR che ha il motore ultrasonico, ma non so se la sua focale possa essere sufficiente; dipende da dove fai le foto. come flash ti consiglio ugualmente un originale Nikon. L’SB-600 è ottimo e potente, ma anche l’SB-400 va bene: l’unico suo limite, oltre alla potenza inferiore, è che non può essere servocomandato.
Grazie per gli auguri che ricambio sentitamente.
Francesco
Ciao Francesco, grazie per la risposta!!!
figurati per il ritardo, essendo stati giorni di festa avevo intuito. Per quanto riguarda la tua risposta, anche il consiglio di un amico mi sta portando a valutare la D90, visto che ancora l’acquisto non l’ho efettuato!Sicuramente nel prossimo mese credo.Per quanto riguarda le foto sportive,si tratterebbe di farle saltuariamente e non sempre.Forse potrebbe andare anche il 55-200VR in kit.So che il 70-300VR è un ottimo tele,ma ci vogliono 400-450€ e al momento se compro la macchina,non posso spendere altre grosse cifre.Magari mi conviene aspettare un po e valutare di trovarne qualcuno usato,con i rischi che si corrono,sperando di trovarne uno tenuto in ottimo stato almeno. Un chiarimento per quanto riguarda il flash da te consigliato.Ho visto un “SB-600” a circa 200€ (import) e uno 300€ (nital)!!Apparte la garanzia quali differenze ci sono?Se è solo la garanzia,vale la pena di risparmiare 100€ che non sono pochi!Essendo io uno studente,siccome sto mettendo i soldi da parte per una reflex da tanto tempo, ora che ci sono quasi,sinceramente,valuto bene gli acquisti e non spenderli tutti di fretta e in mal modo e poi pentirmene.
Grazie mille per tutti i consigli!
Saluti
Pietro
Pietro, ok per la D90. Per il tele 70-300 se l’uso sportivo è saltuario potresti considerare il Tamron 70-300 Macro. Costa solo 120-150 €, ma ha un’ottima resa ottica. Non è stabilizzato, ma tanto nella foto sportiva non serve. L’unico limite è che il suo motore di messa a fuoco incorporato è un po’ più lento di quelli ultrasonici dei Nikon. Se i due flash sono uguali e la differnza è solo la garanzia vale certamente la pena di risparmiare 100 € cioè circa il 33 %. Tieni conto che l’SB400, meno potente e versatile del 600, con garanzia Nital costa 150 €.
Ciao, Francesco
Ciao Francesco,
ho bisogno di un tuo prezioso consiglio.
Ho abbandonato la fotografia da tanto tempo e adesso sto risentendo il desiderio di ricominciare a fotografare e sono dibattuto sulla scelta di una Nikon d5000 oppure una Nikon d90.
Il problema è che posseggo degli obiettivi nikkor che usavo con la mia cara Nikon F2 e mi piacerebbe poterli riusare.
Ho un Nikkor 28mm 1:3.5, un Micro-Nikkor 55mm 1:3.5, un Nikkor-H Auto 1:1.8 f=85mm, e un Zoom Nikkor 80-200mm 1:4.5.
Capisco che sono ottiche del passato e che se applicabili alla d90 0 d5000 avrò una resa bassa nella definizione, avrò la messa a fuoco manuale e mi mancherà l’esposizione automatica e sicuramente altre cose, ma mi piacerebbe poterle riutilizzare ed allora mi domando e ti domando quale delle due Nikkon è consigliabile acquistare?
Dimenticavo di dirti che insieme al corpo macchina vorrei anche acquistare un Nikkor 18-105 VR.
Che consiglio mi dai?
Ti ringrazio anticipatamente per la tua risposta.
Auguri per un Buon Anno e complimenti per il tuo Blog e grazie per la tua cortesia e professionalità che metti a nostra disposizione.
Grazie
Maurizio
Maurizio, scusa per il ritardo, ma come ho già detto ho ripreso a seguire il blog solo oggi dopo una vacanza sugli sci.
I tuoi obiettivi, come hai detto tu stesso non hanno la messa a fuoco automatica e su D5000 e D90 nemmeno potranno mantenere la misura dell’esposizione a tutta apertura. La misura dell’esposizione potrebbe essere mantenuta con la D300 o D300s. Fra D5000 e D90 ti consiglierei quest’ultima perchè ha un mirino più grande che faciliterebbe la messa a fuoco manuale. Il 18-105 Vr è ottimo otticamente anche se di costruzione economica (baionetta in plastica, ma è sicuramente una buona scelta. Se vuoi di meglio il 16-85 VR ha un resa leggermente migliore ed una costruzione più accurata con baionetta in metallo, ma purtroppo costa il doppio.
Grazie per gli auguri che ricambio sentitamente e per i complimenti.
Francesco
Ciao!
Natale è passato…alla fine ho preso la D5000!Mio marito ne è stato felicissimo!…l’ho visto fotografare spesso dal basso, grazie al nuovo display e parlare moilto bene del live view (così penso si scriva).
L’ho pagata 550€,restituendo la D40. Forse potevo risparmiarci ancora qualcosina, ma la faccia che ha fatto mio marito quando l’ha vista non ha prezzo!
Grazie dei tuoi numerosi consigli.
Alessandra
Alessandra, mi fa molto piacere che tuo marito sia stato contento del regalo e della scelta. Non sono i pochi € in più o in meno che contano, ma il gradimento del regalo e questo c’è stato.
ciao, francesco
Dopo anni di pausa e dotato di corpo macchine Olympus
vecchie 35mm ho deciso di passare ad una reflex digitale.
Ho scelto di diventare un Nikonista.
Quale corpo macchina acuistare?
Di butto ho pensato alla D5000 ma succesive letture mi
hanno portato verso la D90, senza però farmi decidere.
Ora si parla di una sua ipotetica sostituzione con D7000 o D900. Cosa mi consigli di fare?
Passo agli obiettivi.Cosa abbino?
1) Nikkor 16-85
2) Nikkor 18-135
3) Sigma 18-250 per Nikon
Quale ritieni che possa andar bene?
Cosa ne pensi del Sigma?
Ti ringrazio per la risposta
Luigi,
la D90 è stata presentata nel settembre 2008 ed è prevedibile, data la velocità di rinnovamento delle digitali, che possa essere sostituita verso la fine di quest’anno. ciò non significa però che non sis un’ottima fotocamera con una qualità di immagine praticamente identica a quella della D300s. se pensi di inseguire sempre l’ultima novità potresti rischiare di non deciderti mai ad un acquisto. Anche per l’ultima D300s già circolano voci in rete di una sua sostituzione!
Come obiettivi il 16-85 VR è ottimo, molto migliore del 18-135 che ti sconsiglio. Il Sigma è buono, ma se vuoi uno zoom ad ampia escursione il migliore secondo me resta il Nikon 18-200 VR II non tanto per la qualità ottica, solo media, ma per le prestazioni del suo autofocus superlative. In alternativa vedrei più il tamron 18-270 DiII VC che ha un’ottima qualità ottica, ma è più lento per la messa a fuoco. Niente di determinante però a meno che tu non faccia foto di soggetti in rapido movimento (sport, bambini, ecc.).
Ciao, Francesco
Nikon D90 o Nikon D5000?
Questo è il dilemma!
Orientato verso la Nikon D5000 mi sono innamorato
della D90. Ma i Nikon Rumors prevedono la sua sostistuzione
con Nikon D7000 o Nikon D900
Aspettare o comprare la Nikon D90?
Altro dubbio gli obiettivi da abbinare.
Nikkor 16-85
Nikkor 18-200 VRII
Sigma 18-250 per Nikon
Cosa ne pensi? sono orientato al Nikkor 16-85 ma ho dubbi che possa essere un pò corto.
Cosa pensi del Sigma dal punto di vista delle qualità ottiche? sono sempre migliori i Nikon o si equivalgono?
Hai altri suggerimenti da darmi?
Ti ringrazio per l’attenzione che potrai riservarmi
Luigi
Luigi,
mi pare di averti già risposto. Direi D900 e Nikon 16-85 oppure 18-200 VR II se il primo ti sembra un po’ corto per le tue esigenze.
Ciao, francesco
ciao io sto ordinando una d5000 il mio dubbio è sull’ottica da abbinare, la vendono con kit 18-55 o 18-105 sul sito nikon dicono che la 18-105 è completa e fa di tutto, ma in un tuo post scrivi che il 18-105 ha costruzione economica e baionetta in plastica, cosa significa e a questo punto cosa mi consigli? ti premetto che sono alla prima reflex e per un pò non ho intenzione di comprare altri obiettivi.
grazie in anticipo
ciao domanda , ma il 18-55vr ha baionetta in metallo?
Il 18-55 ha la baionetta in plastica. Non ho visto fisicamente il 18-55 VR, ma sono sicuro che anche questo l’ha in plastica.
il 18-200 vr sto leggendo è che la scelta migliore per ogni situazione è cosi x te?
Giuseppe, il 18-200 VR è la scelta migliore se si vuole un obiettivo universale da usare nella maggior parte delle occasioni senza doversi portar dietro altri obiettivi e cambiarli a secondo delle circostanze. E’ quindi la miglior scelta come obiettivo unico2 o come obiettivo da viaggio e vacanze. Per altre esigenze possono essere necessari altri obiettivi, grandngoli o tele più spinti o obiettivi a focale fissa più luminosi.
Come inizio però è l’ideale anche per il suo ridotto ingombro e peso e per l’autofocus efficiente e veloce.
Ciao, Francesco
Ciao Francesco, sono un neofita delle reflex (come tutti provengo da una compatta). Mi sto avvicinando sempre più alla scelta di una d5000 ed essendo abituato ad avere uno zoom nella precedente macchina, anche se modesto e digitale, volevo prenderla con un 18-105, questo per avere un obiettivo versatile e contenere i costi. Ora dopo aver letto il tuo blog mi chiedo se sia più giusto passare prima per il 18-55 in prima dotazione ed aspettare qualche mese e farsi poi un 18-200 VR II o un 55-200 VR.
Leggendo il tuo blog vengono più volte usati termini fotografici per indicare una caratteristica meccanica o digitale, conosci un posto dove trovare una legenda di questi termini?
Ti ringrazio per una tua risposta e ti faccio i più sentiti complimenti per la competenza e la pazienza sempre dimostrata (prima di leggere il tuo blog avevo molti più dubbi).
Ciao
Leonardo,
ok per la D5000, per iniziare con le reflex è ottima. per l’obiettivo se prendi il 18-55 ti indirizzi già verso la scelta di usare 2 obiettivi, aggiungendo poi il 55-200. Infatti se dopo prendessi il 18-200 ti troveresti con un obiettivo (il 18-55) che in pratica non useresti più. Se è un problema di budget ok, ma altrimenti non c’è nessun motivo per non prendere il 18-200 subito. In ogni caso anche il 18-105 è buono ed ha un’escursione abbastanza ampia per gli usi normali.
Per la legenda dei termini penso che la cosa migliore sia leggere un libro sulla foto digitale, ma non saprei cosa indicarti.
Ciao,
Francesco
Ciao Francesco,
è già la seconda volta che ti scrivo, ti ribadisco i miei complimenti per il blog !
Allora, dopo tante peripezie ho acquistato la mia D5000!! Sono contentissima, ho cambiato totalmente la mia visione sulla fotografia !! Essendo una neofita anch’io, per ciò che concerne il mondo delle ”Reflex” , ho optato per l’obiettivo 18-105 VR II e ti devo proprio dire che per me ancora agli inizi è + che soddisfacente !! Mi confermi il mio pensiero ?? Grazie 1000
Marcella
Marcella, certamnte. Hai fatto un’ottima scelta ed il 18-105 pur essendo di costruzione economica (baionetta in plastica) ha una elevata qualità ottica.
L’imortante è che tu sia contenta della macchina. Ora incomincia a scattare invece di stare al pc!
Ciao, Francesco
caro francesco, scusa per la scocciatura ma un ultimo dubbio mi assale, apparte le riprese video, cosa ne pensi di una d3000 al posto di una d5000, vale la pena spendere quei 200 euri in più? Ti chiedo solo un consiglio crudo e spassionato visto che ho visto le due schede tecniche ma in termini pratici vedrei la differenza. Grazie leo
Leonardo, a parte il video, il live view e lo schermo orientabile, la principale differenza tra D3000 e D5000 e che la prima monta il vecchio densore CCD da 10 Mpxdella D200 e D80, buono, ma ormai superato, mentre la D5000 ha il sensore CMOS da 12 Mpx montato anche sulla D90, D300 e D300s. C’è quindi una differenza generazionale sui sensori a favore della D5000 che produce foto di qualità migliore. Se poi questo valga i 200 € in più lo devi valutare tu.
Ciao, Francesco
Ciao Francesco, ti faccio innanzitutto i complimenti per la tua professionalità e per il tuo blog.
Sarei interessato alla nikon d-5000 come prima reflex e direi anche come prima macchina fotografica ( sono veramente incompetente)
L’ho vista a mediaworld in kit 18-55 + 55-200 a 939,00 euro
Mi puoi spiegare ( perdona l’ignoranza ! ) cosa significa per esempio 55-200 che posso zoommare fino a 200 metri ??
Con questi obbiettitvi fino a che distanza posso arrivare ?
Scusa ancora per le mie domande probabilmente stupide ( sono proprio alle prime armi ) e complimenti ancora.
Alessandro,
mi fai una domanda semplice, ma a cui è difficile rispondere in breve. Sintetizzando al massimo gli obiettivi fotoggrafici sono classificati in funzione dell’angolo di visuale abbracciato rispetto a quello medio dell’occhio umano. Un obiettivo che ha un’ampiezza dell’angolo di visione (o di campo) uguale a quello umano è detto normale. Un obiettivo con un angolo più ampio grandangolo, uno con angolo più ristretto tele. Un obiettivo normale ci fa percepire la scena come la vediamo, un grandangolo allontanerà e rimpicciolirà lo sfondo rispetto al primo piano, un tele ingrandirà il soggetto e avvicinerà lo sfondo. Purtroppo sugli obiettivi non è scritto l’angolo di campo, ma la lunghezza focale (una loro caratteristica ottica). Questa, in rapporto alla grandezza del sensore definisce l’angolo di campo abbracciato. Gli obiettivi possono essere a focale fissa (es 35 mm) o a focale variabile, zoom, ad es. 18-55. Per le fotocamere APS come la D5000 la lunghezza focale normale è 35 mm. Quindi un obiettivo come il 18-55 va da grandangolo a tele moderato, in pratica può abbracciare un angolo di campo da superiore a quello umano a leggermente inferiore. Il 55-200 va da un tele moderato ad un medio tele, a 200 mm ingrandirà di circa 6 volte il campo inquadrato rispetto alla visione ad occhio nudo. Con tutti gli obiettivi si può fotografare da una distanza minima (variabile a secondo dell’obiettivo) fino all’orizzonte, o all’infinito come si dice.
La D5000 + 18-55 e 55-200 si può trovare in negozio a 50 € in meno ed in rete fino a 200 in meno con garanzia italiana.
Ciao, Francesco
grazie francesco x la risposta celere.
mi puoi dare gli eventuali siti dove vendono la d-5000 in kit non d’importazione ?
Alessandro,
Uno dei più conosciuti ed affidabili siti per l’acquisto online che vende con garanzia italiana è SanMarinoPhoto http://www.sanmarinophoto.com .
In alternativa un negozio che conosco e che vende anche online è Ottica Universitaria di Roma http://www.otticauniversitaria.it/default.asp
Ciao, Francesco
Ciao Francesco, mi è stata fatta la seguente offerta NIKON:
D5000 corpo € 575,00
D5000+kit 18/55VR € 645,00
D5000+kit 18/55-55/200VR € 830,00
D5000+kit 18/105VR € 735,00
E’ la mia prima reflex, e l’uso che ne vorrei fare è quello
di catturare de particolari(oggetti,animali,fiori ecc.), scattare foto alla mia piccolina nata da qualche mese ed ultimo ma non meno importante per me, riprendere il lavoro e la vita delle mie piccole api mentre sono all’opera.
Cosa mi consigli?
I prezzi sono competitivi?
Opto per un altro modello/marca?
Il kit farebbe al caso mio?
Grazie per i consigli che vorrai darmi.
Un saluto Lorenzo
Lorenzo,
la D5000 è una buona scelta anche se ci sono altre fotocamere altrettanto valide. La D5000 però ha il vantaggio dello schermo orientabile che, in unione al live view potrebbe aiutarti nelle riprese ravvicinate di fiori ed api. Per queste riprese però sarebbe necessario un vero obiettivo macro (o Micro come dice Nikon) perchè gli obiettivi per uso normale non sono in grado di mettere a fuoco abbastanza vicino per riprendere dettagli così piccoli con un’adeguata grandezza. Per la Nikon è stato presentato recentemente AF-S 3,5/85 DX VR ED Micro, specifico per il formato DX, stabilizzato e che può arrivare a mettere a fuoco a 28 cm edal rapporto di riproduzione 1:1. Dovrebbe costare sui 500 €.
Potresti prenderlo insieme al kit D5000+18-105, anche questo stabilizzato che ti servirebbe come obiettivo di uso generale anche per scattare le foto alla figlia. Comunque anche l’85 Micro può essere usato per foto generiche e non solo macro e sulla D5000 equivale ad un tele di 127 mm, quindi se vuoi risparmiare puoi anche prendere il kit con il 18-55 che è comunque un buon obiettivo.
Ciao, Francesco
Scusami, non ho ben capito se come obbiettivo unico posso usare il 18/55 o 85 Micro oppure 18/105.
Per l’uso che ne devo fare, visto che sono agli inizi e senza dovermi dissanguare, posso prenderne solo uno buono un pò per tutto o per forza averne 2,3 o più?
Grazie
Lorenzo, se prendi solo un obiettivo come il 18-55 o il 18-105 difficilmente potrai riprendere api e fiori. Per quelli ci vuole un macro come l’85 che ti ho consigliato che però non può essere l’unico obiettivo in quanto è un tele. Un obiettivo solo non può bastare per quello che vuoi fare.
Quindi per essere chiari 18-105 più 85 oppure 18-55 più 85.
Ciao, Francesco
Grazie Franceco, ora ho capito, grazie per le spiegazioni a presto.
Perdonami se uso la tua competenza per una domanda anche semplice! Provando una reflex digitale di ultima generazione (D3000 o D5000) ho notato, come prima impressione predominante rispetto alle compatte, LA VELOCITA’ DI SCATTO, trovando questa veramente utile nel fotografare i soggetti in movimento e/o per cogliere istanti irripetibili…… oltre a darti una sensazione di pieno controllo della foto.
E’ vero che le compatte, anche buone, soffrono di questa caratteristica? se si, da che dipende??
Grazie Leo
Leonardo, la velocità di scatto delle reflex rispetto anche alla migliore delle compatte è una delle differenze più importanti che le fanno preferire per la foto un po’ più “impegnata” delle foto ricordo con amici e familiari. Per soggetti in movimento e foto al volo la velocità delle reflex è indispensabile.
La maggior velocità delle reflex è dovuta ad una serie di fattori: il mirino ottico che non ha ritardi e non richiede elaborazione di segnali provenienti dal sensore, il sistema autofocus dedicato e non basato sul sensore, l’unità di elaborazione interna più potente e l’otturatore a tendina meccanico decisamente più veloce di quello delle compatte. La maggiore differenza è comunque nella velocità dell’autofocu: se provi una reflex in live view con la messa a fuoco fatta direttamente dal sensore vedrai che è molto più lenta.
Ciao, Francesco
Grazie mille. spiegazione chiara e completa.
Certo con queste risposte sarà difficile per noi umili amatori di foto non continuare a scriverti!!!!!!
francesco……………..sei veramente un grande !!!!!!!!
Ciao Francesco, innanzitutto complimenti per il blog, sto imparando più leggendo le tue risposte che i manuali..
Sono un esordiente del mondo reflex e ancora ho molti dubbi tecnici e poche certezze, per questo ti volevo fare alcune domande:
-gli obiettivi nikon con la sigla DX sono specifici per macchine in formato DX e quindi i valori di lunghezza focale (es. AF-S DX nikkor 18-55mm)che riportano sono quelli reali su macchina DX. giusto?
-solo se uso un obiettivo senza la specifica DX su una macchina DX devo moltiplicare per 1,5 il valore che leggo sull’obiettivo per avere il valore reale. giusto?
-le stesse considerazioni sono valide anche per obiettivi universali?
-come riconosco un Sigma o un Tamron specifico per il formato DX?
-per avere migliori doti tele su una macchina DX non conviene allora dotarsi di un obiettivo formato FX che di per sè sul formato DX parte già da lunghezze maggiori?
ti ringrazio!!!
Enrico, grazie per i complimenti.
Riguardo alle tue domande:
1) la lunghezza focale dichiarata per gli obiettivi è sempre quella VERA. Quindi anche per gli obiettivi DX si deve applicare il fattore moltiplicativo 1,5 per paragonare la loro lunghezza focale a quella equivalente su una fotocamera 35 mm o fullframe. Il 18-55 DX su una APS equivale quindi ad un 27-83 su una FX fullframe.
2) Si, sono valide per tutti gli obiettivi.
3) I Sigma per fullframe hanno la sigla DG e vanno bene anche per APS, Quelli solo per APS hanno la sigla DC. I Tamron per fullframe sono i Di ugualmente adatti anche all’APS, quelli per APS i DI II. Se vai sui siti di Sigma e Tamron per ogni obiettivo è indicata la compatibilità.
4) Gli obiettivi per APS sono prodotti in focali grandangolari zoom o zoom ad ampia escursione tipo 18-200 o più. per i tele non ce n’è necessità in quanto vanno benissimo quelli per fullframe che anzi con l’APS hanno il vantaggio di aumentare la loro focale equivalente di 1,5. Quindi se vuoi un tele zoom tipo 70-300 troverai solo obiettivi fullframe.
Ciao, Francesco
Francesco,
in primo luogo complimenti davvero per il blog. Ti espongo il mio caso.
Sto per diventare papà e vorrei regalarmi una buona macchina per le foto al bimbo, specie in interni con luce limitata.
La mia scelta oscilla tra 2 scenari:
1. lumix LX3 + videocamera da 250€ non HD
2. D90.
Lo scenario LX3 + videocamera mi garantisce una ottima performance sia per foto che per filmati, ad un costo contenuto (€600).
Lo scenario D90 mi farebbe entrare nel mondo reflex, che non conosco affatto; inoltre in tal caso dovrebbe essere inutile acquistare una videocamera.
Cosa mi consigli? Per le mie esigenze, che obiettivo consiglieresti sulla D90? E sopratutto, la D90 è davvero maneggevole fare filmini?
Grazie del supporto, ciao.
Vittorio, grazie e auguri per il bambino.
Per quanto riguarda le tue domande la mia opinione è.
1) Le reflex con funzione video sono pensate prevalentemente per fare foto. Possono fare riprese video, ma la mancanza dell’autofocus durante la ripresa (tranne qualche eccezione), lo schermo fisso (tranne la Nikon D5000) e la forma e l’ergonomia le rendono abbastanza scomode per questo uso. Sono adatte quindi per brevi riprese da alternare alle foto. Immagino invece che tu vorrai riprendere tuo figlio in tante occasioni e per più di qualche minuto (compleanni, cerimonie, sport, occasioni di crescit come primi passi, ecc.), quindi una vera videocamera è sicuramente più adatta.
2) fotocamera da affiancare alla videocamera. La LX3 è una delle migliori compatte, ma è sempre una compatta. In interni con luce limitata nessuna compatta, nemmeno la LX3 da il meglio. Le reflex invece in queste circostanze dimostrano tutta la loro superiorità. La LX3 costa sui 400 €. Quasi allo stesso prezzo (più o meno 450 €) potresti prendere la Nikon D3000 in kit con il 18-55 VR che sicuramente ti garantirebbe dei risultati migliori. In ogni caso se si vuole usare una reflex per fare video non solo occasionalmente la D5000 con il suo schermo orientabile sarebbe più adatta della D90.
Ciao, Francesco
Ciao Fancesco,
che ne pensi dell’obiettivo SIGMA 28-300mm f/3,5-6,3 ASP DG IF MACRO per Nikon, come abbinamento alla nikon d90 per fotografia in generale.
Grazie per la tua risposta
Mario, il Sigma 28-300 è un obiettivo con copertura per il fullframe. Sulla D90 equivarrebbe ad un 42-450 quindi molto esteso sul tele, ma non sulle focali grandangolari che invece sono molto utili. Inoltre non è stabilizzato, cosa che sarebbe utile, data la sua bassa luminosità, alle focali più lunghe. Per la D90 la scelta migliore come zoom universale a grande escursione è il Nikon 18-200 VR II stabilizzato, del costo di circa 700-750 €. Se vuoi un obiettivo meno costoso puoi scegliere fra i Sigma 18-200 OS (meno di 400 €) e 18-250 OS (poco più di 400 €) e il Tamron 18-270 VC (poco meno di 500 €) tutti stabilizzati e adatti al formato APS.
Ciao, Francesco
Ciao Franceso,
sono pieno di indecisioni e ti dico il perché: mi piacerebbe comprarmi una buona macchina fotografica e sono indeciso tra una nikon d 5000 e una nikon d 90.
C’è chi mi dice che la d 5000 è sì una buona macchina, ma in confronto alla d 90 è di livello minore e che il corpo è in plastica e anche l’attacco a baionetta è in plastica, perciò mi sconsigliano l’acquisto.
Io voglio una macchina pratica da usare e che sia buona, di buon livello. Tendo verso la d 5000 e mi piacerebbe avere un tuo consiglio.
Conosco e seguo il tuo blog da diverso tempo e sei una persona che stimo molto e perciò la più adatta a consigliarmi.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi di abbinare alla nikon d 5000 con 18-55 vr un 55-200vr, dato che il 18-200 vr nikkor è troppo costoso.
Facendo ricerche sono riuscito a trovare la nikon d 5000 con 18-55 vr e 55-200 vr a €762. Io penso che è un buon prezzo e tu?
Se invece prendo la d 90 devo aggiungere € 200
Forse è bene che tu sappia che a me piace fotografare paesaggi e fare ritratti.
Aspetto con ansia una tua risposta e grazie molto per come ti dedichi a noi tutti.
Grazie e ciao!
Maurizio, grazie per la stima ed i complimenti.
La Nikon D5000 è un’ottima reflex in grado di produrre foto della stessa qualità della ben più costosa D300s. Infatti ha lo stesso sensore, come anche la D90. le differenze sono nella costruzione del corpo e nelle funzioni offerte. La D5000, come la D90 hanno la parte esterna del corpo costruita in plastica, ottima peraltro, mentre il telaio interno è in metallo. La D300s professionale invece è tutta in metallo. Ciò non vuol dire che non sia una buona fotocamera. Il corpo in metallo, insieme alla sigillatura di tutte le possibili parti da cui potrebbe infiltrarsi acqua o polvere garantisce alle professionali una maggior resistenza all’uso intenso anche in condizioni avverse, come può capitare ai professionisti, ma dal punto di vista qualità delle foto non cambia nulla.
Il bocchettone di innesto ottiche (baionetta) nella D5000 è in metallo, come in tutte le reflex Nikon. Alcuni obiettivi economici, come appunto il 18-55 VR ed il 55-200 VR hanno la baionetta in plastica. Ciò vuol dire che non sono molto adatti ad un uso professionale con intenso scambio di obiettivi, ma per l’uso amatoriale vanno benissimo.
Le differenze fra D5000 e D90 sono: il mirino che nella D90 ha un ingrandimento maggiore ed è più luminoso, il display LCD sulla calotta che indica le impostazioni e che nella D5000 è sostituito dalle stesse indicazioni sullo schermo posteriore, la velocità di raffica che sulla D5000 è 4 fg/s e sulla D90 4,5 (irrilevante), lo schermo posteriore, sulla D90 fisso ma da 3″ con 920.000 pixel, sulla D5000 da 2,7″ orientabile (molto comodo per riprese dall’alto o dal basso con il live view) con 230.000 pixel ed infine il corpo nella D5000 un po’ più piccolo e leggero. Per il resto le due reflex sono uguali. Non sono quindi grandi differenze e non incidono sulla qualità delle foto, ma solo sulla comodità e praticità d’uso, e la scelta deve essere fatta secondo i gusti e le esigenze del fotografo perchè non si può dire che una sia migliore dell’altra. Se a te la D5000 piace prendila pure tranquillamente.
Il prezzo che mi dici per la D5000 con 18-55 VR e 55-200 VR è ottimo se con garanzia italiana, un po’ alto se di importazione parallela. Gli obiettivi vanno bene per paesaggi, ritratti ed altro.
Ciao, Francesco
Ciao Franceso,
che pensi sia meglio abbinare alla Nikon D90:
Obiettivo NIKON NIKKOR AF-S 18-135 IF-ED
oppure Nikon Nikkor af-s 18-105 vrII
Grazie
Complimenti per le belle foto che ho visto sul tuo sito.
Mario, certamente il 18-105 VR che ha una resa ottica migliore del 18-135 ed è anche stabilizzato. Grazie per le foto, ciao, Francesco
Salve,
ho ancora in un cassetto una nikon 801, di cui speravo di utilizzare perlomeno gli obiettivi sigma 28-70 e 70-300, con che macchine posso utlizzarli sfruttando la messa a fuoco automatica motorizzata? pensavo a una D90, è possibile?
Grazie Al
Alberto, per dare una risposta precisa dovrei sapere se i tuoi obiettivi Sigma sono dotati o meno di CPU capace di dialogare con il corpo macchina. In linea di massima penso di no, quindi sulla D90 potrebbero mantenere l’autofocus, ma non la misurazione esposimetrica. Probabilmente sulle D300 o D300s potrebbero funzionare anche con la misura esposimetrica. Per essere sicuri però sarebbe meglio fare una prova in un negozio che sia disponibile.
Ciao, Francesco
Ciao Francesco, ti disturbo ancora per chiederti un consiglio.
Che obiettivo mi consiglieresti per fotografare animali selvatici in libertà a distanze medie (dai 30 ai 100 mt circa), da abbinare alla nikon d5000 e con un badget massimo di 500euro?
Grazie!
Enrico, l’unico obiettivo che ti posso consigliare per questo genere di foto, nei limiti del tuo budget o poco di più (520-560 €), è il Nikon 70-300 VR, stabilizzato e dotato di motore silenzioso ad ultrasuoni, molto veloce nella messa a fuoco, caratteristiche che mi sembrano necessarie per la foto di animali in libertà. Se 300 mm fossero troppo corti (equivalgono però ad un 450) un’alternativa è il Sigma 120-400 OS (equivalente ad un 180-600) che però costa almeno 650 € e pur avendo la messa a fuoco ad ultrasuoni HSM non è veloce quanto il Nikon.
Ciao, Francesco
ciao,complimenti per il web,mi accingo a comprare la D5000(mia prima reflex digitale,ho una F65)e ho il solito dubbio sugli obiettivi.Volevo abbinarci un sigma 18-50 f/2.8 HSM,che ne dici? o ci lascio il 18-55 VR? ovviamente prenderò anche il 55-200 VR,grazie.
Il Sigma 18-50/2,8 va bene e se ti serve subito compralo pure, è un ottimo obiettivo. Proprio oggi però è stato presentato il nuovo 17-50/2,8 OS stabilizzato, ne parlo nel blog. Se puoi aspettare la sua disponibilità, non ancora precisata però, questo è preferibile. Ok anche per il Nikon 55-200 VR, ciao. Francesco
ciao francesco,sai a quanti bit lavora la d5000? sul sito nikon la d300s riporta 14bit-16bit ma sulla d5000 non c’è nulla.
La D5000, come la maggior parte delle digitali, lavora a 12 bit.
Francesco,
dopo i tuoi consigli mi sono deciso ad acquistare la D5000.
Probabilmente lo farò da http://www.lowpricescomputers.it, che, considerando le spese di spedizione, mi sembra essere uno dei rivenditori più economici.
Vorrei farti una domanda circa l’obiettivo da acquistare: dovrei prendere un 18-105 VR. A tal proposito ho trovato in alcuni siti il AF-S 18 105mm VR ed in altri il AF-S DX 18-105MM: c’e’ una differenza o sono la stessa cosa?
Grazie sel supporto, ciao.
Vittorio, le sigle dell’obiettivo che hai trovato sono solo due modi diversi di abbreviare la sua denominazione ufficiale AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR effettivamente un po’ troppo lunga, ma esiste un solo 18-105 Nikon. Il prezzo del sito indicato mi sembra buono se con garanzia italiana. Auguri per la nuova D5000. Ciao, Francesco
Francesco, al solito grazie mille per la tua disponibilità e professionalità.
Ho effettuato oggi l’ordine della mia prima reflex, la D5000 con obiettivo AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR.
Spero proprio di trovarmi bene.
Grazie ancora, ciao.
Ciao Francesco approfitto della tua esperienza per porti un paio di domande!
1 domanda: fra questi due obiettivi,SIGMA 18-125mm (circa 270 euro)e NIKON 18-105mm (circa 230 Euro), tu quale scegleresti? Da montare su una nikon d5000.
2 domanda: cosa ne pensi di quest’altro obiettivo a focale fissa NIKON AF 24mm f/2,8D? Pensi che sia adeguato per foto di gruppi per interni con scarsa illuminazione?
Grazie mille Ciao
Cosimo,
1) non mi dici qual è il Sigma in oggetto, ma dal prezzo mi sembra che non sia il nuovo OS HSM, ma il vecchio non stabilizzato. In questo caso si tratta di un obiettivo fuori produzione, non stabilizzato e senza motore AF, quindi non adatto alla D5000. L’unica scelta è quindi il Nikon 18-105.
2) il Nikon AF 24 mm f/2,8 D è ottimo, ma poichè è privo di motore AF sulla D5000 deve essere focheggiato manualmente, come per il Sigma del punto precedente.
Ciao, Francesco
grazie mille per i tuoi utili consigli
Buongiorno Francesco,
mi complimento con te per la tua competenza e disponibilità che dimostri nel tuo blog.
Devo acquistare la mia prima reflex…e devo dire che sono molto combattuto fra due reflex differenti sopratutto per formato immagine e vale a dire:
Nikon D5000 che tu hai egregiamente recensito e
la Olympus E620.
Sto restirngendo il cerchio e con mio stupore..scarto la Canon 500D dalla scelta finale.
Premesso che il mio acquisto è orientato per il kit base:
la D5000 col 18-55 VR
la E620 col 14-42 Zuiko.
Se non vado errato ho visto in una discussione precedente che le ottiche superiori (telezoom e quant’altro) se si vuole mirare ad una buona qualità, per Olympus i prezzi lievitano rispetto alle ottiche per la D5000, mi confermi tutto ciò o puoi darmi ulteriori info in merito?
Un’altro elemento che le contraddistingue è lo stabilizzatore d’immagine incorporato per la E620…quali possono essere i pro e i contro, in riferimento soprattutto agli obbiettivi?
Per quanto riguarda i filmati non sarei interessato sfruttare le possibilità della D5000.
Poi ti dirò, ho già messo a confronto le loro schede tecniche con fotodigit.com..e sono consapevole anche delle differenti dimensioni d’ingombro.
La D5000 avendola presa in mano, credo abbia una presa più ergonomica rispetto la E620, quest’ultima non l’ho ancora toccata, ma penso che sia paragonabile ad una E420 visionata da expert.
Ultima nota…mi sento portato per qualsiasi stile fotografico (reportage, paesaggistico, ritratti, notturni e tutto ciò che si può immortalare e fermare nel tempo con le istantanee.
In questi giorni in un ipercoop vicino casa mia ho visto la D5000 in kit base 18-55 (non ricordo se l’obiettivo è stabilizzato quindi con dicitura VR) in forte sconto del 32%..al prezzo di 495€…non sò se è d’importazione oppure no, m’informerò; ma in tutti i casi possono esserci dei problemi e sopattutto ci potrebbe essere qualche fregatura?
Resta il fatto che gli oggetti mi addraggono entrambi e a oggi non saprei quale comprare.
Dimenticavo…grazie per l’attenzione!!
Saluti
Massimiliano,
quelle fra cui vuoi scegliere sono entrambe ottime fotocamere. La mia preferenza però va alla Nikon in quanto preferisco le reflex APS piuttosto che le 4/3, questo per la loro maggior ampiezza del sensore e di conseguenza anche del mirino. Gli obiettivi di buona qualità costano comunque cari, indipendentemente dalla marca, ma per Nikon oltre alla serie più costosa c’è un’ampia scelta, sia nello stesso catalogo Nikon, sia in quelli dei produttori di universali, di obiettivi economici di buona qualità. Con Olympus la scelta è più limitata ed oltre ai pochi economici disponibili (buoni) gli altri eccellenti obiettivi Zuiko sono cari.
lo stabilizzatore d’immagine integrato nel corpo è utile per stabilizzare qualsiasi obiettivo, in particolare quelli a focale fissa luminosi che non esistono come stabilizzati. Nikon preferisce montare lo stabilizzatore negli obiettivi. Questo sistema ha lo svantaggio di dover comprare obiettivi appositi stabilizzati, ma il vantaggio di far vedere la stabilizzazione nel mirino e di essere più efficace per i tele spinti. In conclusione non si può dire quale sia il migliore, l’ideale sarebbe averli entrambi.
La D5000, la E620 e la E420 hanno grandezze simili, la D5000 è solo un po’ più alta, ma questo non sposta le cose. Al prezzo che mi dici la D5000 non può che essere di importazione parallela. In questo caso l’importatore italiano potrebbe creare qualche problema, ma per legge il responsabile della garanzia è il venditore, in questo caso l’Ipercoop che non credo che sia un’organizzazione che da fregature.
Ciao, Francesco
Grazie per la tua risposta tempestiva!
Non mi resta che scegliere.
Ciao, Massimo
Ciao Francesco, approfitto per chiederti un’alrto parere sulla D5000 disponibile all’ipercoop.
Nel frattempo ho indagato su alcuni forum e ho scoperto che nei mesi scorsi alcuni n° di serie sono state richiamate per problemi di accensione e/o elettronica, volevo sapere hai notizie in merito.
Su questo forum http://www.fotografare.com/forum/ un’altra persona era dubbiosa sul basso costo del Kit, e siccome oggi grazie anche al tuo parere, non vorrei farmi sfuggire l’opportunità sarebbero graditi ulteriori chiarimenti.
Confermo che comunque la garanzia la danno valida per 2 anni. ti ringrazio anticipatamente! Saluti
Massimo, ho letto anche io tempo fa di problemi di accensione per la D5000, ma poi non ne ho avuto più notizie, anche sui forum internazionali. Può darsi che qualche esemplare inizialmente abbia avuto dei difetti, ma poi sono stati superati. Le persone che conosco e che hanno la D5000 non hanno avuto problemi.
Ti confermo comunque che a quel prezzo il kit non può che essere di importazione parallela. La garanzia la DEVE dare IL VENDITORE per 2 anni PER LEGGE. Poi bisogna vedere se è efficace, altrimenti non rimane altro che rivolgersi alla magistratura. La garanzia del produttore o dell’importatore copre il venditore, ma non lo esime dai suoi obblighi. Con Nital non ci sono problemi e la garanzia è di 3 anni, ma i prezzi sono più alti (almeno 630-650 €), ma una parte si riprende in caso di rivendita. A questo punto a te la scelta. Ciao, Francesco
Io stavo pensando seriamente all’acquisto di una d5000 però ora ho visto la canon 550d e facendo un pò i conti fra le caratteristiche vince canon! l’unica cosa che non ha è lo “schermo che si muove”, però ho un dubbio, non ho ancora mai usato una canon, non so che foto fa rispetto alla nikon! (che uso da moltissimo). Passo a canon così nikon si da una “sveglia” e non rimane a 12 megapizel quando gli altri stanno a 18….
Non ho ancora provato la 550D ma, stando alle prove in rete, è molto vicina come qualità d’immagine alla 7D che è ottima. Per qualità di costruzione, ergonomia e scelta di obiettivi a me piace più la Nikon, ma la scelta è tua ed in ogni caso vai sul sicuro e non puoi sbagliare.
ciao, Francesco
scusa dimenticavo…non sono riuscito a scoprire se la ND5000 sia tropicalizzata?? ancora grazie!
nel test alti iso precedente ho trovato la risposta in merito alla trpoicalizzazione…NON lo è! Ciao
Massimo
Francesco ti aggiorno, alla fine stamattina l’ho acquistata..l’ultima disponibile e non prenotata!
Il kit comprende anche una SD da 4 Gb della Lexar.
Sono contento dell’acquisto (spero anche dei risultati futuri)perchè la commessa mi ha spiegato che il kit è destinato al mercato italiano, dentro ho trovato il manuale d’uso It, garanzia valida per 2 anni e 3 anni se effettuo la registrazione con Nital card. adesso devo trovare un filtro neutro protettivo per l’obbiettivo…ma prima batt sotto carica e domani si comincia!
I tuoi consigli ed i tuoi test mi hanno orientato a diventare un Nikonista.. e soprattutto ho preso un prodotto per formati 3:2
Grazie ancora, ciao!
Massimo
Complimenti Massimo e buone foto.
Ciao, Francesco
Dopo settimane di ricerche ho avuto la fortuna di imbattermi nel tuo blog, non ci speravo più.. complimenti!
Ti presento il mio caso..
Studio alla Royal Academy of Arts di Londra, ho seguito la doppia annualità di fotografia qualche anno fa che mi ha costretto a comprare, senza pensarci troppo.. la prima reflex.
La EOS 350D della Canon. Trovo sia una macchinetta pessima per studiare, praticamente un giocattolo. Finito il corso l’ho venduta.
-premetto che io ho una morbosa passione per le macchiette a rullino, le 35mm e in particolare alcuni modelli di leica, ahimè assolutamente inacessibili.-
Il corso post laurea richiede una macchinetta enter-level, semi-professionale- o professionale esclusivamente digitale.
Dunque devo ri-comprarmi la macchinetta.
Avrei preso la d90 della nikon ma non ho una tale disponibilità economica.. quindi il cruccio cade sulla eod500d della canon (che tutti mi dicono essere completamente diversa dalla 350, col vantaggio che può montare tutte le lenti CANON) o la nikon d5000.. ( secondo me come casa è sempre un pelino superiore)ma che ha l’unico difetto di non poter montare molte lenti..
entrambe offrono ottime prestazioni a prezzi ragionevoli, oltre che un peso irrisorio, per me fondamentale visto che ho le mani minuscole e facento reportage mi stanco facilmente.
Cosa mi consiglieresti?
E inoltre, nella d5000 si può montare la doppia batteria e gli accessori vari come nella d90, o anche in questo caso ha delle ristrettezze?
grazie mille. Marie
Marie, grazie innanzitutto per i complimenti.
La Canon 350D per quando è stata presentata (2003) era una buona reflex e anche oggi consente di fare buone foto. Certo le reflex di oggi sono migliori e così è per la 500d che ha 15 Mpx e un corpo macchina molto migliorato. Le Nikon D5000 e D90 sono altrettanto buone. I corredi obiettivi di Canon e Nikon sono entrambi molto validi, con punte di qualità in alcune ottiche, specialmente per i grandangoli Nikon, ma con una qualità media molto buona anche per gli obiettivi più economici. Le 500D e D90 possono montare tutti gli obiettivi dei rispettivi corredi, mentre la D5000 non può mettere a fuoco automaticamente con quelli più vecchi, della serie AF-D, non dotati del motore di messa a fuoco, in particolare a questa serie appartengono quasi tutte le ottiche a focale fissa tranne il 50/1,4. Ciò però non mi sembra una limitazione se non hai questi obiettivi. Altra differenza tra D90 e D5000 è il mirino, più grande e luminoso nella prima e lo schermo, orientabile nella D5000, ma con una grandezza e una risoluzione inferiori. Il sensore è lo stesso e uguali sono la qualità e la risoluzione delle foto. Sulla D5000 non è prevista l’impugnatura ausiliaria portabatterie che invece c’è per la D90, ma vi si possono montare tutti gli altri accessori, compresi i flash che saranno comandati automaticamente anche senza fili. Comunque la differenza di prezzo fra le due non è elevata, circa 150 €.
Se però sei orientata verso la D5000 non vedo nessuna controindicazione e come tu dici il suo peso ed ingombro inferiori possono essere un vantaggio.
Ciao, Francesco
Grazie della risposta francesco :D
Un parere personale..
se tu dovessi fare una scelta, partendo dal presupposto che le 3 fotocamere (NIKON D90, D5000 E CANON EOS 500D) hanno una differenza di prezzo piuttosto contenuta, e contando la mia esigenza di avere una macchinetta con prestazioni semi-professionali ma nel contempo piuttosto leggera e maneggevole.. quale sceglieresti?
Secondo te fra le tre, qual’è la più adatta alle mie esigenze?
Grazie ancora Marie Braun.
Marie, fra le tre la mia preferita è la D90, risultata anche la migliior APS nelle misure effettuate dal sito specializzato DXMark. La sua costruzione, finitura ed ergonomia è migliore di quella della Canon ed anche della D5000. Il mirino è più grande e può montare tutti gli obiettivi Nikon
Ciao, Francesco
Chi mi sa dire per foto sportive all’interno di una palestra per partite di basket che machhina mi consigliate fra la D5000 e la D90 e che tipo di obiettivi?
Orazio, meglio la D90 per il mirino più grande e la possibilità di montare tutti gli obiettivi Nikon compresi i focale fissa luminosi.
Per gli obiettivi dovrei sapere da che distanza fotografi, ma sicuramente un 70-200/2,8 sarebbe l’ideale. Sono disponibili il Nikon 70-200/2,8 VR molto costoso e il Sigma 70-200/ HSM più abbordabile, ma non stabilizzato. E’ stata presentata la versione del Sigma OS stabilizzata, ma non so quando sarà disponibile.
Ciao, Francesco
buon di, ho da poco comprato una reflex nikon d 5000, vorrei comprare uno zoom 70-300 per fare delle foto sportive (seguo per lavore partite di calcio giovanile)tra i tanti zoom ho visto su internet quelli della sigma e tamron l’ unico dilemma e che ci sono troppo sigle e vorrei essere sicuro di non sbagliare, che differenza c’è per esempio tra il sigma dgmacro-dgapo-dgmacro-apo motorizzato, visto che anche il prezzo varia da 130 a 230.
comunque vorrei capire se scegliere tra sigma o tamron mi puoi indicare qualche obiettivo in particolare.
per completare il mio kit vorrei acquistare anhe un flash, c’è molta differenza tra la resa del sb 600 e sb 900 ( di prezzo è notevole) oppure mi puoi dare qualche suggerimento in alternativa.
grazie
Salvatore gli obiettivi Sigma DG sono progettaati per fotocamere digitali fullframe o a pellicola, ma possono essere anche usati sul formato ridotto APS. I DC sono per uso esclusivo sulle APS. Gli obiettivi APO hanno una maggiore correzione delle aberrazioni cromatiche rispetto a quelli normali, i Macro hanno la possibilità di mettere a fuoco a distanza ravvicinata, quelli Motor Drive e qulli HSM sono dotati di motore di messa a fuoco incorporato e quindi adatti alla D5000.
Potresti prendere quindi o il 70-300/4,5-5,6 AF DG Motor Drive o il 70-300/4,5-5,6 AF APO DG Motor Drive. In alternativa c’è il Tamron 70-300/4.0-5,6 anche questo dotato di motore, che ho avuto per un certo tempo e che ha una buona resa ottica, ma è un po’ lento nella messa afuoco. I Sigma dovrebbero essere più o meno equivalenti, con una leggera preferenza per la versione APO.
Il flash SB900 è più potente dell’ SB600, ha una copertura maggiore verso il grandangolo (17 mm reali contro 24) e ha lo zoom automatico della parabola che va dal 17 al 200, mentre l’SB600 va da 24 a 85.
Ciao, Francesco
Ciao Francesco, prima di tutto mi associo a tutti gli altri utenti nel farti i più sinceri complimenti per la tua professionalità, competenza e, non da meno, disponibilità.
Sono da solo qualche settimana solleticato dell’idea di acquistare la mia prima reflex digitale (ho sempre e unicamente posseduto compatte per uso occasionale. )
Come potrai immaginare, documentandomi in internet, sono stato calamitato dalle Nikon D5000 e D90.
Leggendo diverse tue precedenti risposte e comparazioni tra le due macchine, non ti chiedo un confronto e caratteristiche, ma “semplicemente” un consiglio sull’acquisto.
Premetto che l’utilizzo della macchina spero possa divenire una mia passione consolidata in futuro, per ora è solo una grande attrazione .
(visto che mi sento anche spesso incoraggiare da amici che più volte hanno elogiato i miei scatti amatoriali in classiche feste, compleanni, cene etc)
Per carattere, quando faccio generici acquisti tecnologici, tendo sempre nel non fermarmi al primo livello “entry” di base che il mercato fornisce, ma bensì a partire sempre in quarta, puntando a un livello che soddisfi l’occhio …ma anche il mio ego (viva l’onestà, l’ho detto!!!) in modo di avere un prodotto che sarà mio compagno di avventure il più a lungo possibile, soddisfandomi.
Il mio utilizzo al momento vorrebbe essere generico
(primi piani, feste, viaggi, musei, mare etc)
Dico questo per presentarti queste due offerte, da me reperite in rete, molto diverse tra loro:
NIKON D5000 18-105 VR Kit (Garanzia ufficiale 3 anni Nital Italia) a €699,00
NIKON D90 18-200 VR Kit (Garanzia ufficiale 3 anni Nital Italia) a € 1459,00
Ora mi sembra “banale” chiedere quale ritieni migliore, quindi mi limito nel domandarti se questo importi così diversi, sostanzialmente, si giustificano anche nella qualità dei risultati?
(se la matematica non è un’opinione, i prezzi sono uno il doppio dell’altro.)
Ripeto, vorrei spendere anche qualcosa in più per poi mantenere per diverso tempo un unico obiettivo, possibilmente dinamico e adattabile in qualsiasi circostanza, diciamo “universale” x le mie esigenze (anche se capisco l’errore di base di questo mio ragionamento)
..hai qualche consiglio?
Ti ringrazio in anticipo e perdonami se mi sono dilungato oltremisura.
Mike, ti ringrazio innanzitutto.
Come tu dici per un fotoamatore, cioè una persona che non deve guadagnarsi da vivere con la fotografia, l’acquisto di un fotocamera è anche un punto di soddisfazione personale e fa parte del divertimento.
Per rispondere alle tue domande ti dico che l’idea dell’obiettivo “universale” per viaggi, vacanze e le più svariate occasioni è giusta e la condivido. A questo si possono affiancare obiettivi specializzati per particolari tipi di foto.
Vuoi sapere la differenza fra le due proposte che hai trovato? Dal punto di vista della pura qualità d’immagine praticamente nessuna. Infatti D5000 e D90 hanno lo stesso sensore e elaboratore di immagini, lo stesso sistema autofocus ed esposimetrico. L’obiettivo 18-105 è almeno al livello del 18-200 e forse in qualche condizione superiore.
Dal punto di vista funzionale però la differenza è notevole. La D90 ha un mirino più grande e luminoso, il display sulla calotta per leggere le impostazioni, il motore AF per poter montare tutti gli obiettivi Nikon, lo schermo LCD più ampio e con maggior risoluzione e un corpo meglio costruito e rifinito, anche s e un po’ più pesante ed ingombrante. La D5000 ha in più solo lo schermo orientabile, ma più piccolo e con meno pixel.
A livello di obiettivi lo zoom 18-200 ha un’escursione quasi doppia rispetto al 18-105 e questo si traduce veramente nella possibilità di non cambiare quasi mai obiettivo. Il 105 invece non è un tele molto spinto. Inoltre il 18-200 ha l’innesto in metallo come tutti gli obiettivi migliori, mentre il 18-105 è di costruzione più economica ed ha l’innesto in plastica.
Come vedi le differenze ci sono.
Infine tieni conto nei tuoi acquisti che nell’era delle fotocamere digitali i corpi macchina si svalutano rapidamente e dopo pochi anni sono obsoleti,mentre gli obiettivi mantengono il loro valore nel tempo e possono essere riutilizzati su nuovi corpi macchina di successiva generazione.
Ciao, Francesco