Leggendo in questo periodo vari gruppi di discussione sui social media dedicati alla fotografia mi sono accorto che persiste in molti l’idea che il rumore che si vede nelle foto dipenda dal numero di pixel del sensore utilizzato: più è elevato più è alto il rumore. Questa idea diffusasi anni fa, all’inizio dell’era della foto digitale ad opera di un sito fotografico noto a livello mondiale, era stata poi smentita dai fatti, cioè l’osservazione delle foto, e dalle misure di alcune riviste e siti online che avevano chiarito i termini del problema.
Ora però ha ripreso a diffondersi spesso a causa dell’inesperienza di tanti nuovi fotografi che sentono alcune voci sull’argomento e le amplificano e diffondono, senza avere ben chiari i meccanismi per i quali si origina e si vede il rumore.
Spero con questo articolo di chiarire, per chi mi legge, come stanno veramente le cose. Continua a leggere Sensori e…rumore
Archivi tag: rumore
Sony A7, A7R, A6000: confronto rumore
Sin dagli inizi della comparsa delle fotocamere digitali il problema delrumore ha assillato i fotografi ed è stato al centro di discussioni e dibattiti fra riviste, siti e fotografi. Il rumore è rappresentato da puntini scuri o colorati, particolarmente visibili sulle superfici uniformi, che riduce la nitidezza della foto.
Per molto tempo l’opinione prevalente è stata quella che il rumore dipendesse principalmente dalle dimensioni dei pixel e quindi aumentasse all’aumentare del loro numero. Questa tesi, supportata da uno dei più famosi siti fotografici, era sostenuta considerando il comportamento dei singoli pixel e con teorie e analisi matematiche sul comportamento della luce.
L’effettuazione però di rigorose misure, l’analisi delle modalità di visione ed uso delle ftografie e la loro osservazione diretta hanno però portato a diverse conclusioni: il rumore, o meglio il rapporto segnale/rumore dipende, a parità di tecnologia, dalle dimensioni del sensore. Continua a leggere Sony A7, A7R, A6000: confronto rumore
Come finisce una leggenda
I miti e le eggende fanno parte della cultura dell’umanità.
Anche la fotografia ne è piena. Una delle più antiche narra che una volta, nell’era arcaica e tanto tempo fa, la fotografia nacque ad opera di maghi che con i loro poteri fecero per incantesimo in modo che sottili striscioline di plastica arrotolate e inserite in un apposito e magico macchinario, riuscisero a farci vedere scene del mondo reale come le avremmo potute vedere in un sogno.
Non si sa se ciò corrisponda a verità, nelle leggende il reale si confonde con l’immaginario, è certo però che gli antichi guardassero queste immagini non direttamente, ma rappresentate, sempre attraverso procedure magiche e usando misteriose pozioni, tanto potenti da dovere essere usate quasi al buio, in stanze appena illuminate da misteriose luci rossastre, per non svelare la loro potenza, su appositi fogli di papiro o forse carta i cui resti però non sono stati mai rinvenuti nelle piramidi. Questi fogli avevano delle dimensioni che ben si adattavano al formato delle cornici da appendere ai muri delle case indipendentemente dal fatto, come ci informano le fonti delle antiche riviste, che fossero ottenute con un magico macchinario portato in una tasca o in una piccola bisaccia o da uno trasportato su un carro. L’unica differenza era che il potere evocativo che faceva vedere la realtà nelle cornici contenenti i fogli era più grande se la macchina magica e la striscia o la lastra utilizzata erano più grandi. La spiegazione di ciò che davano gli antichi era che più grande era la macchina e più grande era la magia che essa emanava. Continua a leggere Come finisce una leggenda
Nuove misure per i test
I test delle fotocamere finora pubblicati sono sempre stati orientati ad un approccio pratico. La fotocamere è stata sempre valutata nell’uso quotidiano, in varie situazioni fotografiche ed in diverse condizioni di luce. Quest ha sempre consentito di darne una valutazione sulla sua usabilità, comodità e facilità d’uso ed anche sulla qualità fotografica, osservando le foto scattate nelle diverse condizioni.
Per valutare meglio le fotocamere, ora che l’attività di test ha assunto una certa regolarità è però opportuno fare anche delle rilevazioni oggettive che ne misurino alcune caratteristiche importanti ai fini della qualità fotografica. Queste rilevazioni poi si tradurranno in numeri e grafici. In questo modo si potrà avere un’idea migliore della qualità delle macchine ed anche fare raffronti fra fotocamere diverse.
Ho quindi predisposto alcuni test specifici che introdurrò nelle prossime prove. Continua a leggere Nuove misure per i test
Sfatiamo i miti: più pixel più rumore 2
Quando lo scorso anno ho scritto il primo articolo che spiegava perchè il rumore nelle foto digitali non dipende dalle dimensioni dei pixel (Sfatiamo i miti: più pixel più rumore), ma da quelle del sensore, oltre a numerosi consensi ho ricevuto numerosi commenti ed e-mail in disaccordo. Questo è normale. Non è tanto normale invece che qualcuno sia arrivato anche ad offese e a usare parole che su un blog o su un’e-mail sarebbe meglio evitare.
E’ con mia grande soddisfazione quindi che la rivista “Tutti fotografi”, la più autorevole rivista di fotografia in Italia, nel presentare le sue nuove misure sul rumore dei sensori affermi esattamente quanto avevo affermato anche io nel mio articolo. Continua a leggere Sfatiamo i miti: più pixel più rumore 2
Sensori, pixel e rumore
Riprendo l’argomento del rumore prodotto dai sensori in relazione alla loro dimensione ed a quella dei pixel per illustrare con una serie di misure e di crop al 100 % i concetti illustrati nell’articolo “Sfatiamo i miti: più pixel più rumore” che in quella sede erano esposti soltanto dal punto di vista teorico.
Per fare ciò ho utilizzato i grafici di misure dell’ottimo sito DXOMark, che misura la qualità dei sensori fotografici a livello del loro output raw e che consente di confrontare fra loro le misure di 2 o più fotocamere, e le foto di test pubblicate dall’altrettanto ottimo Imaging Resource, che effettua i test fotografando sempre le stesse scene e soggetti e consentendo così un confronto fra fotocamere. Continua a leggere Sensori, pixel e rumore
Canon 500D ad alti Iso
In occasione del Canon day, organizzato in maggio dal noto negozio di fotografia romano La Placa ho avuto l’occasione di effettuare numerosi scatti con tutta la più recente produzione di reflex Canon ed anche con la compatta G10.
L’elaborazione di queste immagini, tutte scattate in raw, mi ha preso molto tempo, per il gran numero di immagini, per le difficoltà che mi ha crato il software di Canon Digital Photo Professiona (DPP), di cui ho già parlato, e che mi hanno richiesto un certo tempo per superarle (ne parlerò in un altro articolo) e purtroppo a causa di problemi familiari.
Pubblico perciò solo oggi i primi risultati di questo test ed ho deciso di cominciare dalla Canon 500D,la reflex più attesa e forse la più interessante fra le nuove Canon.
Non ho avuto il tempo di effettuare un test completo della fotocamera, come mi piacerebbe fare, ma per questo sarebbe stato necessario averla disponibile almeno per una settimana, e per ora ciò non mi è concesso. Continua a leggere Canon 500D ad alti Iso
Canon day
Sabato scorso, grazie al gentile invito del noto negozio romano La Placa, ho partecipato al Canon day, manifestazione organizzata per la presentazione dei nuovi prodotti Canon presentati nel corso degli scorsi mesi.
La manifestazione è stata molto ben organizzata. Era disponibile anche una sala di posa con una modella per poter provare le fotocamere sul campo.
Ho avuto occasione quindi di provare le nuove reflex presentate nei mesi scorsi e verificarne le loro prestazioni scattando numerose foto. Continua a leggere Canon day
Sfatiamo i miti: più pixel più rumore
Una delle convinzioni più diffuse fra i fotografi “esperti” è che più pixel ha un sensore e più questi sono piccoli più è alto il rumore che questo produce e quindi minore è la qualità di immagine in particolare alle alte sensibilità.
Questa è una nozione che li fa sentire superiori a coloro che, non esperti di fotografia, giudicano le fotocamere solo in base al numero di megapixel e pensano che quella che ne ha di più sia la migliore.
Purtroppo però questa idea promossa dal 99 % delle riviste, dei siti web e dei fotoamatori non è vera. E se non è sempre vero che una fotocamera che ha più megapixel sia migliore di una che ne ha meno, in molti casi è proprio così.
Confronto: Nikon D700 – Sony A900
La Nikon D700 e la Sony A900 sono state fra le più importanti novità degli ultimi mesi. La prima è stata accolta entusiasticamente dal pubblico in quanto questa attesa Nikon con il corpo simile alla D300 e il sensore della D3 riduce la soglia di ingresso per accedere al mondo fullframe di Nikon ad un livello più besso di quello della D3, circa 2.200 €, e vicino a quello della Canon 5D vecchia di ormai 3 anni (ma ora c’è la 5D II). La Sony è stata accolta invece da pareri discordanti: c’è chi l’ha accolta entusiasticamente per le sue grandi qualità, prima fra tutte la risoluzione consentita dai suoi 24 Mpx, unita ad un prezzo 2,5 volte inferiore alla concorrente più vicina per numero di Mpx, la Canon 1Ds III. Altri l’hanno criticata invece proprio per l’elevato numero di pixel affermando subito, nei giorni immediatamente seguenti alla sua presentazione e senza nemmeno aver visto una foto, che aveva un rumore troppo elevato ed inaccettabile alle alte sensibilità. Continua a leggere Confronto: Nikon D700 – Sony A900
Francescophoto Blog 