La X-H2 monta un X-Trans BSI-CMOS V di quinta generazione con dimensioni APS e con 40 Mpx dotato di matrice dei filtri colore aperiodica, esclusiva Fujifilm, e senza filtro antialias.

Per valutarne le caratteristiche e la qualità pubblico oltre alle foto di prova il grafico del rapporto segnale/rumore in funzione della sensibilità e quello della gamma dinamica massima registrabile in funzione sempre della sensibilità.

Dalle misure e rilevazioni però risulta che questo sensore ha una sensibilità reale inferiore di circa 2/3 di stop a quella nominale e di questo si è tenuto conto nelle misurazioni.

In questo grafico è riportato l’andamento del rumore prodotto dal sensore in funzione della sensibilità.

Il rumore viene rilevato fotografando una superficie completamente bianca e convertendo le foto raw così ottenute direttamente in jpeg usando per tutte le fotocamere Adobe Lightroom. In questo modo si uniforma il trattamento di tutti i raw applicando per tutti la stessa compressione jpeg con fattore 100 %.

Per poter confrontare però foto ottenute da fotocamere con diverso numero di pixel tutte vengono ridimensionate alla grandezza di 10 Mpx, adatta per una stampa A4 (circa 21×30 cm).

La curva di rumore della Sony A7 III è il riferimento. In aggiunta riporto anche il grafico della X-T5 da 40 Mpx, della X-T4 da 26 e della Nikon Z6 II da 24.

Si deve notare però che la sensibilità ISO impostata sulla fotocamera è inferire di circa 2/3 di stop da quella nominale indicata. Le misurazioni sono quindi state opportunamente corrette per tenerne conto. Lo stesso avviene per la X-T5 e per la X-T4 le cui curva sono riportate.

L’andamento della curva di rumore è buono con un rumore uguale al riferimento fino a 1600 ISO e peggiore di circa 1/2 stop fra 3200 e 6400 ISO e con un riavvicinamento nelle sensibilità estese fino a 51200. Rispetto alla X-H2S si nota una differenza in favore di quest’ultima di 1/2 stop da 1600 ISO che diventa 2/3 da 12800 in su. A confronto con la Nikon Z6 la differenza è di 1 stop a tutte le sensibilità.

Complessivamente dalle misure si ottiene un buon risultato considerando soprattutto che la X-H2 è una APS.

Le foto di prova sono state scattate a tutte le sensibilità, da 64 a 51200 ISO. Le foto sono state convertite con CaptureOne for Fujifilm. Non è stata apportata nessuna correzione della sensibilità rispetto a quella nominale, ma l’esposizione è stata determinata a partire dai dati dell’esposimetro della macchina.

Il rumore comincia ad essere percepibile, molto fine, a 1600 ISO in forma come di grana finissima. A 3200 ISO pur essendo presente è sempre molto fine, ma la componente di crominanza è visibile; a 6400 è invece ben visibile la componente di luminanza (grana) ed anche quella di crominanza che sarebbe opportuno ridurre; a 12800 è indispensabile una riduzione del rumore e così alle sensibilità estese anche se la foto a 51200 è difficilmente recuperabile.

Riducendo i falsi colori, senza perdita di nitidezza, la foto a 1600 presenta una granulosità fine e in alcuni casi accettabile mentre in quelle a 3200 e a 6400 ISO presenta è presente una granulosità più accentuata che va essere ridotta. Da 12800 è invece indispensabile la riduzione del rumore di luminanza a causa della granulosità eccessiva.

Applicando una riduzione di rumore ben calibrata la situazione cambia di poco per la foto a 1600 che è quasi perfettamente pulita con nessuna perdita di nitidezza, quella a 6400 presenta una granulosità seppur ridotta, ma con una piccola perdita di nitidezza, mentre a 12800 è meglio non applicare una riduzione eccessiva ed accettare un rumore residuo se non si vuole perdere eccessivamente nitidezza. Oltre questa sensibilità quelle estese a 25600 e 51200 ISO non possono essere liberate completamente dal rumore e nonostante questo la perdita di nitidezza è eccessiva e non accettabile.

Normalizzando le foto senza riduzione di rumore a 10 Mpx (adatti per una stampa A4 circa 20×30 cm) si guadagna in pratica quasi uno stop e le foto fino a 1600 ISO non presentano rumore, quella a 3200 lo ha, ma in maniera appena percepibile e non fastidiosa, a 6400 invece il rumore è visibile ma la foto potrebbe essere accettabile anche così. Le foto oltre questa sensibilità continuano a presentare troppo rumore che va ridotto.

In questo caso le foto fino a 3200 ISO sono pulite e quella a 6400 pur presentando una leggera granulosità potrebbe essere  accettabile. Solo per i 12800 ISO  e le sensibilità superiori è necessario un intervento di riduzione.

Tutte le foto fino a 6400 ISO non presentano rumore e grazie al ridimensionamento la perdita di nitidezza è ridotta. Quella a 12800 ISO però, pur non presentando rumore perde di nitidezza e dettaglio, quella a 25600 perde dettaglio, ma potrebbe essere ancora accettabile, mentre quella a 51200 è irrecuperabile.

Le foto presentano ottima nitidezza e nessun rumore fino a 3200 ISO. Oltre il rumore è quasi completamente eliminato, ma si nota una progressiva perdita di nitidezza; in particolare da 12800 ISO c’è ancora rumore e perdita di nitidezza accentuata. Oltre le foto sono totalmente impastate e rumorose.

Una buona prova per un sensore APS. In pratica si può scattare senza riduzione di rumore fino a 1600 ISO e con una riduzione fino a 6400 con una modesta perdita di nitidezza. Oltre è meglio non andare se non in caso di assoluta necessità e comunque consiglio di non superare la sensibilità di 12800 ISO.

La gamma dinamica misura la massima differenza di luminosità, fra ombre e luci, registrabile dal sensore prima di arrivare alla saturazione. Nel grafico sono riportate la massima differenza di luminosità in sottoesposizione e sovraesposizione, rispetto all’esposizione misurata dall’esposimetro della fotocamera, alle quali è ancora possibile distinguere dei dettagli nelle ombre e nelle luci, la loro somma che corrisponde alla gamma dinamica complessiva registrata dal sensore, e la gamma dinamica della Sony A7 III come riferimento. La gamma dinamica è espressa in valori EV con un intervallo minimo di 1/3 EV.

La X-H2 ha una gamma dinamica superiore alla A7 III mediamente di 1/3 di EV fino a 12800 ISO poi alle sensibilità estese cala a causa del rumore e a 51200 ISO è inferiore al riferimento. Anche in questo caso una prestazione ottima per una APS.

Per verificare anche in pratica la gamma dinamica e la capacità di recupero di sotto e sovraesposizioni ho scattato delle foto di paesaggio, tutte alla stessa sensibilità di 125 ISO, partendo da un valore corretto di esposizione e poi sottoesponendo o sovraesponendo fino a 5 stop. La conversione dei raw è stata effettuata con Lightroom.

In sottoesposizione si può compensare bene con una buona resa della gamma tonale e dei colori fino a -5 stop, il rumore però con questa sottoesposizione diventa alto. Per non subire un rumore eccessivo ci si deve quindi limitare ad un massimo di -2 stop; con 3 stop di sottoesposizione il rumore è appena percettibile e potrebbe essere tollerato. In sovraesposizione invece si possono recuperare fino a +2 stop, poi la perdita nelle alte luci è irrecuperabile e le foto diventano piatte e grigiastre.

Con questo termine si intende la capacità di alcuni sensori di accettare una sotto esposizione in ripresa e una correzione durante la conversione da raw senza che l’immagine mostri un rumore eccessivo. Ciò permette di recuperare il dettaglio nelle ombre e non bruciare le alte luci senza usare l’HDR e di correggere eventuali errori di esposizione.

Per la prova ho esposto una foto in esterni in poca luce per l’esposizione corretta a 12800 ISO e poi ho ridotto la sensibilità, mantenendo costante l’esposizione, fino a -5 stop, cioè 400 ISO, infine ho convertito l’immagine con Lightroom correggendo l’esposizione.

Con una sottoesposizione di -5 stop, 400 ISO, e una correzione in conversione da raw il rumore è eccessivo e superiore a quello della foto esposta correttamente a 12800 ISO. A – 4 stop, 800 ISO, il rumore nelle parti illuminate è analogo a quello della foto A 12800 ISO, mentre nelle parti nere, come il cielo, è appena superiore. Da -3 stop, 1600 ISO, il livello di rumore è equivalente a quello della foto esposta correttamente a 12800. Il sensore quindi consente una buona invarianza ISO e si può arrivare fino a -3 o -4 stop di sottoesposizione.

La X-H2 dispone, come tutte le Fujifilm, di una funzione automatica per incrementare la gamma dinamica. Questa può essere incrementata, dal 100 % valore standard, al 200 e 400 %, in modo manuale o automatico. Per aumentarla al 200 % la sensibilità ISO minima deve essere 250 e per il 400 % di 500 ISO.

Con la X-H2 ho avuto la possibilità di provare gli zoom  XF 16-80/4.0 OIS equivalente ad un 24-120 mm e XF 100-400/4,5-5,6 OIS equivalente ad un 150-600 mm con in aggiunta il moltiplicatore TC14 1,4x con cui diventa un140-560 mm, equivalente ad un 210-840. Fra i focale fissa gli XF 8/3,5 WR, XF 23/2,0 e XF 50/1,0 WR equivalenti ad un 12, un 35 e a un 75 mm.

Nota importante sulla risoluzione:

Come spiegato nell’articolo “Risoluzione: obiettivi e sensori” riporto le misure della risoluzione orizzontale relative all’accoppiata obiettivo sensore.

E’ uno zoom standard adatto a molti generi fotografici, il tipico zoom tuttofare equivalente ad un 24-120 mm su fullframe E’ costruito interamente in metallo, compatto e leggero, con dimensioni contenute in rapporto alla focale equivalente. E’ dotato della ghiera dei diaframmi senza il blocco per la posizione A. La costruzione è molto accurata, le ghiere per lo zoom e di messa a fuoco scorrono morbidamente e con precisione ed è protetto da acqua e polvere.

E’ costituito da 16 elementi in 12 gruppi con 3 elementi asferici e uno asferico ED. Il motore AF è di tipo passo-passo. La messa a fuoco minima è di 35 cm con un ingrandimento 0,25,x, con un breathing minimo e quindi adatto anche per le riprese video. E’ dotato di stabilizzazione ottica con un’efficacia fino a 6 stop. Il diaframma ha 9 lamelle e si chiude fino a f/22. Il diametro è di 78 mm per 89 mm di lunghezza, il diametro per filtri è di 72 mm, il peso è 440 g.

Costa 749 €.

L’apertura equivalente è f/5,6.

Riporto le misure della risoluzione orizzontale relative all’accoppiata obiettivo sensore per le focali di 16, 22, 34, 50 e 80 mm.

La risoluzione è ottima al centro a 16 e 22 mm fino a f/11, poi cala drasticamente fino a discreto a f/22; alle focali più alte, 34 e 50 è molto buona fino a f/11 con il calo fino a discreto a f/22, mentre a 80 mm solo f/5,6 e f/8,0 sono molto buone mentre a tutta apertura e Ff/8,0 si rimane sul buono con sempre solo discreto a f/22. I bordi sono inferiori al centro a 16 mm, arrivando al massimo al buono, migliorano a 22 34 e 50 mm e peggiorano a 80 mm per le aperture f/4,0 e f/5,6; oltre f/11 seguono il centro a tutte le focali con un calo costante fino a discreto a f/22.

In complesso una buona prestazione che però non raggiunge mai valori esaltanti.

La distorsione è del 8 % a barilotto alla focale minima di 16 mm, e diventa 0 a 22 mm, 3,6 % a cuscinetto a 34 mm, 3,7 % a 50 e 2,8 % a quella massima di 80 mm, sempre a cuscinetto, ma è corretta automaticamente dalla macchina o dal convertitore raw se possiede il profilo dell’obiettivo.

La vignettatura alla focale minima 16 mm è di 1,7 stop a f/4,0, 1 a f/5,6 e 0,9 a f/8,0; a 22 mm è 1 stop a f/4,0 e f75,6, 0,7 a f/8,0; a 34 mm 1 a f/4, 0,7 a f/5,6 e 0,3 a f/8,0; a 50 e 80 mm è 0,7 a f/4,0 e f/5,6, 03, a f/8,0. Anche questa è corretta automaticamente dalla macchina o dal software.

Complessivamente una prestazione buona con una nitidezza che però diminuisce alle focali maggiori. In ogni caso è una buona scelta per l’escursione focale anche se conviene non diaframmarlo oltre f/11. Se si vuole una nitidezza ed un’incisione maggiore è poi possibile ricorrere alle numerose focali fisse del catalogo Fujifilm. La distorsione e la vignettatura non preoccupano perché sono corrette automaticamente o dal software di conversione.

E’ uno tele zoom ad ampia escursione, adatto per riprese sportive e naturalistiche equivalente ad un 150-600 mm su fullframe. E’ costruito interamente in metallo e di dimensioni medie in rapporto alle focali equivalenti. Su queste focali si vede la differenza dimensionale e di peso tra APS e fullframe. E’ dotato della ghiera dei diaframmi senza il blocco per la posizione A. La costruzione è molto accurata, la ghiera per la messa a fuoco e quella per lo zoom scorrono morbidamente e con precisione ed è protetto da acqua e polvere.

E’ costituito da 21 elementi in 14 gruppi con 5 elementi ED e uno Super ED. Il motore AF è di tipo lineare (LM). La messa a fuoco minima è di 175 cm con un ingrandimento massimo 0,19x in tele. Il diaframma ha 9 lamelle e si chiude fino a f/22. Il diametro è di 95 mm per 210 mm di lunghezza, il diametro per filtri è di 77 mm, il peso è 1375 g.

L’obiettivo è compatibile con i moltiplicatori di focale XF4X TC WR e XF2x TC WR con i quali diventa rispettivamente un 140-560/6,3-8,0 (210-840 mm eq.) o 200-800/9-11 (300-1200 mm eq.)

Costa 1.699 €.

L’apertura equivalente è f/6,3-8,0.

Riporto le misure della risoluzione orizzontale relative all’accoppiata obiettivo sensore per la focale di 100 mm.

La risoluzione al centro è buona alla massima apertura f/4,5 e migliora a molto buona da f/5,6 a f/11 per poi passare a discreto fino a f/22. I bordi sono molto vicini al centro.

La distorsione è 2.2 % a barilotto a 100 mm, ma è corretta automaticamente dalla macchina o dal convertitore raw se possiede il profilo dell’obiettivo.

La vignettatura a 100 e 200 mm è 1 stop a f/4,5 0,7 a f/5,6 e 0,3 a f/8,0.

Questo obiettivo è un buono zoom per riprese sportive e naturalistiche di animali ed uccelli considerando anche che, avvantaggiandosi di operare sul formato APS, ha dimensioni contenute e peso abbastanza ridotto per la sua focale equivalente.

Con il moltiplicatore non ho misure, ma riporto alcune foto a confronto fra quelle scattate con il suo uso alla massima estensione dello zoom, quindi con una  focale di 560 mm (840 mm eq.) e quelle ottenute scattando senza moltiplicatore a 400 mm (600 mm eq.) ritagliate  per ottenere la stessa inquadratura e poi ridimensionate a 40 Mpx per ottenere la stessa grandezza.

Le due foto ad edifici sono fatte con la fotocamera su treppiedi e con diaframma a f/8,0 per entrambe. In queste si vede che le foto scattate a 600 mm e poi ritagliate e ridimensionate siano leggermente più nitide che quelle scattate con il moltiplicatore. In quella fatta a mano libera all’auto in movimento con un tempo di scatto per entrambe di 1/1600, diaframma f/5,6 senza moltiplicatore e f/8,0 (si perde uno stop) con il moltiplicatore, messa a fuoco con rilevamento soggetto sull’auto invece il risultato è contrario e la foto con il moltiplicatore è leggermente più nitida, forse anche per la migliore messa a fuoco.

In conclusione l’uso del moltiplicatore TC14 può essere utile perché con un aumento di peso e di dimensioni irrisorio consente di ottenere una focale estremamente elevata fino a 840 mm equivalenti, utile per certi tipi di riprese in condizioni dinamiche, anche se in condizioni statiche e maggiormente controllate la perdita di qualità si fa sentire.

Sicuramente se serve una focale estrema è preferibile ricorrere direttamente all’ottimo XF 150-600 mm f/5,6-8,0 R LM OIS WR (provato con la X-H2S alla sua presentazione) con dimensioni e peso appena superiori alla combinazione 100-400 più TC14 e di prezzo appena superiore a questa coppia.

Questo obiettivo è un grandangolo moderato di buona luminosità, equivalente ad un 35 mm, adatto per moltissimi usi: strada, interni, paesaggi, ritratto ambientato ed altro. La costruzione è ottima interamente in metallo e di dimensioni molto contenute ed è protetto da acqua e polvere. E’ dotato della ghiera dei diaframmi senza pulsante di blocco sulla posizione A automatico. La ghiera per la messa a fuoco scorre morbidamente e con precisione ed agisce elettronicamente.

E’ costituito da 10 elementi in 6 gruppi con 2 elementi asferici. La messa a fuoco minima è di 22 cm con un ingrandimento massimo 0,13x. Il motore AF è di tipo passo-passo. Il diaframma ha 9 lamelle e si chiude fino a f/16. Il diametro è di 60 mm per 52 mm di lunghezza, il diametro per filtri è di 43 mm, il peso è 180 g.

Costa 439 €.

L’apertura equivalente è f/2,8.

Riporto le misure della risoluzione orizzontale relative all’accoppiata obiettivo sensore.

La risoluzione al centro è molto buona da tutta apertura f/2,0 con un aumento a f/4.0, poi diventa ottima fra f/5,6 e f/8,0 e cala leggermente per la diffrazione ma è ancora molto buona a f/16. I bordi sono molto vicini, buoni fino a f/2,0, poi molto buoni fino a f/11  e con una diminuzione leggera a f/16

La distorsione è 0,6 % a barilotto, quindi trascurabile ed è corretta automaticamente dalla macchina o dal convertitore raw se possiede il profilo dell’obiettivo.

La vignettatura a tutta apertura f/2,0 è di 2,7 stop, 1,7 a f/2,8, 1 da f/4,0 in avanti; anche questa è corretta automaticamente dalla macchina o dal software.

Questo 23 mm è un ottimo obiettivo, leggero e compatto, con un’ottima risoluzione se il sensore lo permette. La vignettatura, accentuata, come è normale a tutta apertura, non preoccupa in quanto può essere corretta automaticamente. E’ molto adatto per le fotocamere Fujifilm più compatte come la X-E4, la X-T30 II e le X-S10 e X-S20.

Questo obiettivo è uno degli obiettivi più interessanti del sistema Fujifilm XF. E’ un tele moderato ad altissima luminosità, equivalente ad un 75 mm, adatto particolarmente per ritratti per il suo bokeh unico. la costruzione è ottima interamente in metallo e di elevate dimensioni. E’ dotato della ghiera dei diaframmi con pulsante di blocco sulla posizione A automatico. La ghiera per la messa a fuoco scorre morbidamente e con precisione ed agisce elettronicamente. La costruzione è in metallo di eccellente qualità ed è protetto da polvere ed acqua.

E’ costituito da 12 elementi in 9 gruppi con 2 elementi ED e uno asferico. La messa a fuoco minima è di 70 cm con un ingrandimento massimo 0,08x. Il motore AF è di tipo lineare (LM). Il diaframma ha 9 lamelle e si chiude fino a f/16. Il diametro è di 87 mm per 103,5 mm di lunghezza, il diametro per filtri è di 77 mm, il peso è 845 g.

Costa 1.350 €.

L’apertura equivalente è f/1,4.

Riporto le misure della risoluzione orizzontale relative all’accoppiata obiettivo sensore.

La risoluzione al centro è molto buona da f/1,0 a f/2,8, ottima tra f/4,0 e f/8,0; oltre questo diaframma cala leggermente ma anche a f/16 è ancora buona. I bordi sono vicini al centro e ne seguono l’andamento.

La distorsione è 1,2 % a cuscinetto, ma è corretta automaticamente dalla macchina o dal convertitore raw se possiede il profilo dell’obiettivo.

La vignettatura a tutta apertura f/1,0 è di 1,7 stop, 0,7 a f/1,4, 0,4 aa f/2,0 in avanti; anche questa è corretta automaticamente dalla macchina o dal software.

Questo 50 mm mm è un eccellente obiettivo, con una risoluzione ed uno stacco dei piani fantastico oltre alla sua elevatissima luminosità che consente di mantenere bassa la sensibilità anche in condizioni di scarsissima illuminazione. E’ eccellente poi per i ritratti. Le sue controindicazioni sono solo le dimensioni ed il peso, mentre la distorsione è ridotta e la vignettatura e presente in modo sensibile solo a tutta apertura.

Questo obiettivo è un super grandangolo equivalente ad un 12 mm con un angolo di campo di ben 121°, adatto per riprese spettacolari e in particolare per paesaggi, astronomia, interni, architettura. La costruzione è ottima interamente in metallo e di dimensioni molto contenute ed è protetto da acqua e polvere. E’ dotato della ghiera dei diaframmi con pulsante di blocco sulla posizione A automatico. La ghiera per la messa a fuoco scorre morbidamente e con precisione ed agisce elettronicamente.

E’ costituito da 12 elementi in 9 gruppi con 3 elementi asferici e 2 ED. La messa a fuoco minima è di 18 cm con un ingrandimento massimo 0,07x. Il motore AF è di tipo passo-passo. Il diaframma ha 9 lamelle e si chiude fino a f/16. Il diametro è di 68 mm per 53 mm di lunghezza, il diametro per filtri è di 62 mm, il peso è 215 g.

Costa 860 €.

L’apertura equivalente è f/5,0.

Riporto le misure della risoluzione orizzontale relative all’accoppiata obiettivo sensore.

La risoluzione al centro è ottima da tutta apertura f/3,5 fino a f/5,6, poi molto buona fino a f/11 e ancora buona a f/16; solo a f722 diventa appena sufficiente. I bordi sono decisamente inferiori, discreta fino a f/11 con una punta buona a f/5,6, poi sufficiente a f/16 e scarsa a f/22.

La distorsione è 6,4 % a barilotto, ma è corretta automaticamente dalla macchina o dal convertitore raw se possiede il profilo dell’obiettivo.

La vignettatura a tutta apertura f/3,5 è di 2,4 stop, 2 a f/4,0, 1,3 da f/5,6 in avanti; anche questa è corretta automaticamente dalla macchina o dal software.

Lo XF 8/3,5 mm è un obiettivo eccellente, leggero e compatto, e può consentire riprese incredibili per l’ampiezza dell’angolo di campo. La risoluzione ai bordi è da considerarsi normale per un obiettivo di questa focale, oltretutto di dimensioni molto ridotte e non pregiudica la sua qualità d’immagine più di tanto. La distorsione e la vignettatura, accentuata come è normale a tutta apertura e per questa focale, non preoccupano in quanto possono essere corrette automaticamente.

La X-H2 è dotata della stabilizzazione a “5 assi” sul sensore. Ho effettuato le prove con il 16-820 mm alla focale massima di 80 mm equivalente a 120 su fullframe e con il 50 mm, equivalente ad un 75 mm, in ambiente esterno.

Con il 16-80 gli scatti sono stati effettuati a partire da 1/80 raddoppiando di volta in volta il tempo di scatto fino a 1 secondi, 9 stop. Per ciascun tempo ho effettuato 5 scatti.

Ho ottenuto tutte foto nitide fino a 1/6 con 5 stop di guadagno, poi le foto sono prevalentemente mosse, con qualche scatto abbastanza nitido anche a 1,3 secondi cioè 8 stop. Senza stabilizzazione si può arrivare a 1/100 e con qualche scatto a 1/50, ma il risultato non è garantito.

In conclusione con la X-H2 è  possibile scattare foto nitide fino a -5 stop oltre il tempo di sicurezza definito dal reciproco della focale equivalente. Oltre è possibile ottenere qualche foto nitida, ma il risultato non è garantito.

L’autofocus è, insieme alla velocità di raffica, il maggiore miglioramento della X-H2 rispetto al modello precedente ed alla X-T4. Si è dimostrato sempre veloce e sensibile anche in condizioni di luce scarsa, arrivando fino a -7 EV con il 50/1,0, in pratica quasi al buio, pur non arrivando al livello della X-H2S. Il rilevamento dei volti e degli occhi funziona bene e da sicurezza nello scatto di ritratti individuando sempre i volti e gli occhi anche nel caso di persone non inquadrate frontalmente.

Scattando in raffica usando la funzione Tracking con area allargata è quasi sempre riuscito ad agganciare il soggetto, anche in movimento veloce o con movimenti laterali, tranne poche eccezioni: in alcuni casi, in particolare con il 50/1,0 con cui il soggetto risulta più piccolo, il fuoco si è spostato su un altro più favorevole.. Alcune volte inoltre il passaggio di ostacoli davanti al soggetto ha fatto perdere il fuoco, poi rapidamente recuperato dopo un paio di fotogrammi. Questo sia usando i profili autofocus predefiniti sia creando un apposito profilo per tracciare i soggetti in avvicinamento o in allontanamento veloce. In alternativa invece si può usare l’autofocus a zone, con una zona centrale di 3×3 o 5×5 puntata sul soggetto per garantirsi che la fotocamera non devii dal soggetto.

Su 1645 foto scattate in raffica su soggetti in movimento veloce solo 62 (3,8 %) sono risultate fuori fuoco, una percentuale minima; In particolare con lo zoom 100-400 mm alla focale massima su 506 scatti 20 erano fuori fuoco, con il 400 più moltiplicatore 1,4x, focale 560 mm, su 573 scatti 33 erano fuori fuoco, e con il 50/1,0 su 565 solo 11 a causa del salto di soggetto usando la zona ampia.

Negli scatti effettuati all’Autodromo di Vallelunga durante la settimana delle finali delle Coppe Lamborghini i risultati sono stati anche migliori con quasi nessuna foto fuori fuoco.

Nelle riprese video ha funzionato abbastanza bene, senza incertezze quando si usa lo zoom su soggetti in movimento.

E’ quindi un autofocus efficiente e veloce, con prestazioni ottime come visto nelle prove in raffica.

Le possibilità di scatto in raffica della X-H2  sono piuttosto articolate come esposto nella descrizione. Per valutarne le prestazioni ho effettuato le prove usando una scheda CFExpress tipo B da 1700 Mbps.

Ho scattato in priorità dei tempi con tempi a 1/1000 con fuoco manuale, sia in jpeg normal che in raw compresso senza perdita, con batteria ben carica. A tutte le velocità è disponibile la visione live view nel mirino o nello schermo.

Le X-H2 ha scattato a circa 15 fg/s per oltre 25 secondi, presumibilmente avrebbe continuato fino all’esaurimento dello spazio sulla scheda.

Le X-H2 ha scattato a circa 13 fg/s per oltre 25 secondi, presumibilmente avrebbe continuato fino all’esaurimento dello spazio sulla scheda.

Le X-H2 ha scattato a circa 15 fg/s per 12 secondi, poi ha rallentato a circa 8 fg/s.

Le X-H2 ha scattato a circa 15 fg/s per 15 secondi, poi ha rallentato a circa 11 fg/s.

Le X-H2 ha scattato a circa 15 fg/s per 7 secondi, poi ha rallentato a circa 8 fg/s.

Le X-H2 ha scattato a circa 15 fg/s per 8 secondi, poi ha rallentato a circa 8 fg/s.

Da queste prove si vede che la X-H2 ha una velocità di raffica più alta con l’otturatore meccanico che con quello elettronico, a differenza della X-H2S il cui otturatore elettronico, con 40 fg/s, surclassa quello meccanico fermo a 15. Ciò è dovuto al fatto che la X-H2S è dotato di un sensore di tipo stacked in cui l’intero fotogramma viene letto contemporaneamente mentre la X-H2 ha un normale CMOS retroilluminato in cui i dati sono letti riga per riga.

Per provare nella pratica le capacità della X-H2 in raffica e il suo autofocus ho scattato nella mia consueta postazione di prova a veicoli ad elevata velocità, sia in avvicinamento che in allontanamento, con il 100-400, anche con il moltiplicatore 1,4x, alla massima focale, 400 e 560 mm, e con il 50 mm f/1,0. Ho usato una scheda CFExpress tipo B da 1700 mb/s, esposizione manuale a tutta apertura con tempi da 1/1000 a 1/1600, priorità dei diaframmi f/1,0 con il 50 mm con tempi variabili fra 1/5000 e 1/6000, ISO auto in entrambi i casi per la corretta esposizione, autofocus continuo con opzione bilanciata tra fuoco e scatto, zona centrale di 3×3 punti AF o a ampia inseguimento (tracking) con profilo per non perdere il soggetto, in jpeg normal, e otturatore meccanico.

In queste condizioni la X-H2 ha scattato raffiche con velocità di 15 fg/s in CH con otturatore meccanico. L’autofocus è riuscito a seguire abbastanza bene i soggetti come riportato nel relativo paragrafo.

In complesso le prestazioni della X-H2 nelle prove di raffica sono ottime: scattare a 15 fg/s in raw più jpeg con foto da 40 Mpx è notevole.

La X-H2 ha ricevuto parecchia attenzione da parte di Fujifilm per la parte video.

La ripresa video si attiva posizionando la manopola delle modalità di funzionamento su video e poi usando l’apposito pulsante rosso accanto a quello di scatto.

Nelle prove ho riscontrato una nitidezza elevata nelle riprese 4K con una corretta esposizione e bilanciamento del bianco, la messa a fuoco ha funzionato bene dimostrando non dimostrando incertezza durante l’uso dello zoom. Eventuali passaggi di disturbo davanti alla scena non l’hanno influenzata.

Le foto sono state scattate a Roma, in una sessione di scatto organizzata da Fujifilm presso il negozio Ottica Universitaria di Roma e all’autodromo di Vallelunga durante le finali della Lamborghini World Cup. Prevalentemente ho usato la impostazione automatica della sensibilità che se la luce è sufficiente si imposta a 160 ISO mentre per le foto in poca luce è arrivata fino a 6400 ISO grazie all’uso di obiettivi luminosi. L’impostazione colore è stata per tutte quella standard Provia. Ho scattato in raw convertendo le foto con CaptureOne senza riduzione di rumore, tranne per quelle ad alta sensibilità, oltre 1600 ISO, per le quali ho eliminato il rumore colore.

Le foto risultano tutte ben esposte nelle situazioni normali. In quelle critiche come il controluce o situazioni di alto contrasto la X-H2 tende, giustamente, a privilegiare l’esposizione per le luci sacrificando le ombre. Questo può produrre dei jpeg molto contrastati e con ombre scure e poco leggibili, ma se si lavora in raw consente un buon recupero delle ombre come si può vedere nelle foto N° 25, 28 e 45.

I colori sono piacevoli e brillanti senza esagerazioni. Se si vogliono più vivaci si può aumentare la saturazione in macchina per i jpeg o durante la conversione per i raw, o scegliere il profilo Velvia più vivace. La risoluzione e la nitidezza molto buone. Ottime anche quelle notturne.

Fujifilm ha sostituito la X-H1 con due modelli, X-H2S e X-H2, uguali nell’estetica e nei comandi, ma che si differenziano per il sensore. Mentre la X-H2S punta sulla velocità, con un sensore da 26 Mpx di tipo “stacked” che le consente un autofocus velocissimo ed una raffica da 40 fg/s, l’innovazione tecnologica più importante della X-H2 riguarda il nuovo sensore BSI-CMOS retroilluminato da 40 Mpx con un’elevata risoluzione e l’elaboratore d’immagine X Processor 5 con una potenza doppia rispetto al precedente. L’autofocus e la velocità complessiva della X-H2 hanno beneficiato comunque del nuovo elaboratore d’immagine e sono notevolmente migliorate rispetto al precedente modello pur con  fotogrammi da 40 Mpx invece che 24.

Inoltre per la X-H2 è stato molto curato anche il comparto video, con il nuovo sensore che consente le riprese a 8K, cosa che la fa adatta anche alle riprese video per le quali è disponibile anche il nuovo aggiuntivo per il raffreddamento del sensore che consente riprese prolungate.

Questa fotocamera quindi si rivolge senz’altro sia al mondo professionale per le riprese di paesaggio, architettura, cronaca, eventi, moda, oltre che a tutti gli altri generi fotografici, ma anche per riprese sportive e di animali ed uccelli per le caratteristiche del suo autofocus e di raffica, seppure per queste riprese la X-H2S sia preferibile. La X-H2 è interessante anche per i fotoamatori esigenti che in essa troveranno lo strumento per soddisfare tutte le loro richieste. Il tutto ad un prezzo che è nettamente inferiore a quello di fotocamere fullframe con analoghe prestazioni, anche se dal punto di vista peso e dimensioni è al loro livello; questo è dovuto principalmente alla necessità di dare spazio ai comandi per una facile manovrabilità e di renderla bilanciata usando teleobiettivi e zoom di grandi dimensioni. Le sue caratteristiche di qualità d’immagine e di velocità, insieme al corpo protetto, ne fanno uno strumento adatto a questi utilizzi.

A compensare il peso e dimensioni del corpo macchina ci sono poi gli obiettivi che, dovendo coprire il formato APS, sono di più corta focale e più piccoli e leggeri di quelli per fullframe, oltreché meno costosi. Questo però è un argomento che vale solo in parte. Infatti il corpo macchina della X-H2 è, come detto, delle dimensioni di molte mirrorless fullframe. Riguardo agli obiettivi la differenza c’è certamente per i tele e gli zoom tele: basta guardare e provare il 50-140/2,8 a confronto con un 70-200/2,8 per fullframe oppure il 100-400 a confronto con un 150-600 o infine il 200/2,0 per rendersene conto. Questa differenza si riduce tantissimo, fino ad annullarsi, se si considerano obiettivi normali o grandangolari, in particolare zoom. Basta vedere l’8-16/2,8 a confronto con un 12-24/2,8 per fullframe o anche il 16-55/2,8 contro un 24-70/2,8, per non parlare del nuovo 50/1,0 a confronto con un 85/1,4 o f/1,2 per fullframe. Si deve anche tenere conto infatti che ai fini della profondità di campo e parzialmente anche del rumore (per questo conta anche la qualità del sensore) un obiettivo per APS per equivalere ad uno fullframe deve avere un’apertura di uno stop maggiore.

L’osservazione che si può fare è perché per una fotocamera di questo livello si sia mantenuto ancora il formato APS invece di passare al fullframe. Su questo argomento Fujifilm ha la sua risposta: le fotocamere della serie X-Tx e X-Hx, la X-H2 in particolare, sono in grado di soddisfare almeno il 90 % delle esigenze qualitative dei fotografi. Per quelli che per motivi di qualità d’immagine, stampe di grandissimo formato, paesaggi, studio, still life, moda, eventi e altro non ritengono sufficiente la qualità delle fotocamere APS c’è la linea di fotocamere di medio formato GFX che fornisce una qualità superiore a quella delle migliori fullframe.

Comunque in ogni caso la X-H2 è una gran bella macchina e consente di scattare ottime foto e riprendere ottimi video.

Ottimo: la X-H2 è ben costruita e finita, in lega di magnesio e protetta da polvere ed acqua.

Ottimo: tutti i comandi sono facilmente comprensibili e raggiungibili anche con l’occhio al mirino. Unico appunto la soppressione della levetta per commutare la messa a fuoco da singola a continua e manuale sostituita da un pulsante molto meno pratico.

Molto buono: sono semplici ed abbastanza chiari, salvo alcune opzioni difficili da trovare.

Ottimo: ha un’ottima luminosità e risoluzione. Consente di usare i menu e di controllare le regolazioni di esposizione.

Molto buono: la risoluzione è adeguata alla visualizzazione dei menu ed alla revisione delle foto. Come tutti gli schermi è poco visibile in esterni di giorno. Molto comoda la funzione per selezionare i punti AF al tocco anche con l’occhio al mirino.

Ottimo: è rapido e veloce anche per soggetti in movimento e garantisce un’ampia copertura dell’inquadratura. Nelle riprese in raffica a 15 fg/s si è dimostrato efficace anche se è meglio usare la zona ristretta. Ottimo anche per le riprese video.

Molto buono: è ottima in buona luce anche se in situazioni di forte contrasto privilegia le luci (ottimo se si lavora in raw) producendo dei jpeg poco leggibili nelle ombre.

Buono: In automatismo si è dimostrato quasi sempre corretto, tranne che in luce artificiale in cui, in alcuni casi, da dei risultati troppo caldi che è necessario correggere.

Ottimo: soprattutto per risoluzione e definizione, ma anche per il contenimento del rumore alle alte sensibilità, specialmente usando il raw e convertendo le foto con CaptureOne.

Ottimo: 15 fg/s in raw più jpeg sono tanti per un sensore APS da 40 Mpx.

Ottimo: riprende video 8K, 6.2K e Cine 4K.  Utile la presa per microfono esterno, per cuffia e l’uscita HDMI per un monitor o registratore esterno.

Buono: l’autonomia è migliorata e si può arrivare a circa 540 scatti e a 720 in modalità risparmio energetico.

Ottimo: il corredo è abbastanza vasto, comprendendo 44 obiettivi, tutte ottiche di ottima qualità e sono disponibili numerose focali fisse di alta luminosità.

In conclusione la X-H2 si è dimostrata un’ottima fotocamera adatta anche per impieghi professionali gravosi anche in alternativa a fullframe di analoga risoluzione.

Il prezzo è adeguato alle sue qualità.

– elevata risoluzione

– ottima qualità d’immagine

– autofocus veloce e preciso e con ampia copertura

– ottima velocità di raffica

– costruzione e finitura di ottima qualità

– corpo ed obiettivi protetti da polvere ed acqua

– comandi esterni principali comodi e facilmente raggiungibili

– ottimo mirino elettronico

– obiettivi di buona qualità e luminosità

– modalità di simulazione film e resa colori ottime

– stabilizzazione efficace

– menu semplici e chiari (vedi però difetti)

– bilanciamento del bianco non sempre preciso

– alcune opzioni di configurazione nei menu difficili da trovare

– mancanza di un flash integrato

– alcuni obiettivi grandi e pesanti come per le fullframe

Le alternative con uguale o superiore risoluzione sono tutte fullframe e più costose.

Mirrorless con sensore di formato fullframe (36×24 mm) CMOS con 45 Mpx, corpo in lega di magnesio protetto da polvere ed acqua, stabilizzazione integrata sul sensore a “5 assi”, innesto obiettivi Canon RF con 38 obiettivi, autofocus ibrido a rilevamento di fase e di contrasto con 1053 punti AF, mirino elettronico con 5,76 Mpx copertura del 100 % e ingrandimento reale 0,76x, schermo orientabile in tutte le direzioni, raffica fino a 20 fg/s con AF-C e live view, video 8K a 8192×4320 pixel 30/24p, Wi-Fi e Bluetooth, doppio alloggiamento per schede CFExpress B e SD UHS II. Dimensioni 136x93x95 mm, peso 680 grammi.

Costa 3.900 € solo corpo.

Mirrorless con sensore di formato fullframe (36×24 mm) Stacked-CMOS retroilluminato con 46 Mpx, corpo in lega di magnesio protetto da polvere ed acqua, stabilizzazione integrata sul sensore a “5 assi”, innesto obiettivi Nikon Z con 39 obiettivi, autofocus ibrido a rilevamento di fase e di contrasto con 493 punti AF, mirino elettronico con 3,69 Mpx copertura del 100 % e ingrandimento reale 0,80x, schermo orientabile in alto e in basso, raffica fino a 30 fg/s con AF-C, video 8K 7680×4320 pixel 30/25/24p 4K 120/100/60/50/30/25/24p a 3840×2160 pixel, Wi-Fi e Bluetooth, due alloggiamenti per schede CF Express tipo B o XQD e SD UHS II. Dimensioni 144x119x83 mm, peso 910 grammi.

Costa 3.999 € solo corpo, 4.749 € con il 24-120/4,0.

Mirrorless con sensore di formato fullframe (36×24 mm) Stacked-CMOS con 60 Mpx retroilluminato, corpo in lega di magnesio protetto da polvere ed acqua, stabilizzazione integrata sul sensore a “5 assi”, innesto obiettivi Sony E con oltre 60 obiettivi, 18 per solo APS e gli altri per fullframe più oltre 60 di fornitori terzi, autofocus ibrido a rilevamento di fase e di contrasto con 693 punti AF, mirino elettronico con 9,44 Mpx copertura del 100 % e ingrandimento reale 0,9x, schermo orientabile in alto e in basso, raffica a 10 fg/s, video 8K a 7680×4320 pixel 25/24p, Wi-Fi e Bluetooth, doppio alloggiamento per schede CFExpress A o SD UHS II. Dimensioni 131x97x82 mm, peso 723 grammi.

Costa 4.449 € solo corpo.

Considerando la fascia di prezzo invece.

Mirrorless con sensore di formato fullframe (36×24 mm) CMOS con 24 Mpx, corpo in lega di magnesio protetto da polvere ed acqua, stabilizzazione integrata sul sensore a “5 assi”, innesto obiettivi Canon RF con 38 obiettivi, autofocus ibrido a rilevamento di fase e di contrasto con 1053 punti AF, mirino elettronico con 3,69 Mpx copertura del 100 % e ingrandimento reale 0,76x, schermo orientabile in tutte le direzioni, raffica fino a 40 fg/s con AF-C e live view, video 4K a 3840×2160 pixel 60/30/24p, Wi-Fi e Bluetooth, doppio alloggiamento per schede SD UHS II. Dimensioni 138x98x88 mm, peso 670 grammi.

Costa 2.499 € solo corpo.

Mirrorless con sensore di formato fullframe (36×24 mm) BSI-CMOS retroilluminato con 24 Mpx, corpo in lega di magnesio protetto da polvere ed acqua, stabilizzazione integrata sul sensore a “5 assi”, innesto obiettivi Nikon Z con 39 obiettivi, autofocus ibrido a rilevamento di fase e di contrasto con 273 punti AF, mirino elettronico con 3,69 Mpx copertura del 100 % e ingrandimento reale 0,80x, schermo orientabile in alto e in basso, raffica fino a 14 fg/s con AF-C, video 4K 3840×2160 pixel 30/25/24p, Wi-Fi e Bluetooth, due alloggiamenti per schede CF Express tipo B o XQD e SD UHS II. Dimensioni 134x101x70 mm, peso 705 grammi.

Costa 1.819 € solo corpo, 2.460 € con il 24-70/4,0, 2.699 € con il 24-120/4,0 e 2,579 € con il 24-200/4,0-6,3.

Mirrorless con sensore di formato fullframe (36×24 mm) CMOS con 24 Mpx, corpo in lega di magnesio protetto da polvere ed acqua, stabilizzazione integrata sul sensore a “5 assi”, innesto obiettivi L Mount con circa 60 obiettivi, autofocus ibrido a rilevamento di fase e di contrasto con 779 punti AF, mirino elettronico con 3,69 Mpx copertura del 100 % e ingrandimento reale 0,78x, schermo totalmente orientabile, raffica a 9 fg/s, video 6.2K 30/25p, Wi-Fi e Bluetooth, doppio alloggiamento per schede SD UHS II. Dimensioni 134x102x90 mm, peso 740 grammi.

Costa 2.199 € solo corpo e 2.499 con lo zoom 20-60/3,5-5,6.

Mirrorless con sensore di formato fullframe (36×24 mm) BSICMOS con 33 Mpx retroilluminato, corpo in lega di magnesio protetto da polvere ed acqua, stabilizzazione integrata sul sensore a “5 assi”, innesto obiettivi Sony E con oltre 60 obiettivi, 18 per solo APS e gli altri per fullframe più oltre 60 di fornitori terzi, autofocus ibrido a rilevamento di fase e di contrasto con 759 punti AF, mirino elettronico con 3,69 Mpx copertura del 100 % e ingrandimento reale 0,78x, schermo orientabile in alto e in basso, raffica a 10 fg/s, video 4K a 3840×2160 pixel 60/50/30/25p, Wi-Fi e Bluetooth, doppio alloggiamento per schede uno CFExpress A e uno SD UHS II. Dimensioni 131x96x80 mm, peso 659 grammi.

Costa 2.479 € solo corpo, 2.779 con lo zoom 28-70/3,5-5,6 e 3.669 con il 24-105/4,0.

<<<====  Precedente