Nikon D600: sensore

La D600 è dotata di un sensore CMOS di formato fullframe (36×24 mm), con 24 Mpx. La sua sensibilità varia da 100 a 6400 Iso a passi di 1/3 EV e può essere estesa a 50 e fino a 25600 Iso.
Per valutarne le caratteristiche e la qualità pubblico oltre alle foto di prova il grafico del rapporto segnale/rumore in funzione della sensibilità e quello della gamma dinamica massima registrabile in funzione sempre della sensibilità.

Rapporto segnale/rumore

Rumore_D600

In questo grafico è riportato l’andamento del rumore prodotto dal sensore in funzione della sensibilità Iso. Questo viene rilevato fotografando una superficie completamente bianca e convertendo le foto raw così ottenute in jpeg con la minima compressione possibile (100 %). In questo modo più è alto il rumore, che si presenta in forma di punti scuri e colorati invece di punti bianchi, meno è possibile comprimere la foto e quindi questa risulta di maggiori dimensioni. Ho effettuato la conversione con Lightroom 4.4 e con Nikon Digital Photo Professional 3.12.151.2. Per avere una valutazione di come si pone la D600 rispetto alle altre reflex fullframe ho effettuato il confronto con la Canon 6D. Anche in questo caso ho convertito le foto con Lightroom e con Nikon Capture NX 2.3.1. Le foto sono state convertite in TIFF e poi trasformate in JPEG con lo stesso programma, Acdsee Pro 6, per applicare gli stessi algoritmi di compressione jpeg. Inoltre per un confronto omogeneo fra fotocamere con differenta numero di pixel è necessario standardizzare queste dimensioni ad un valore uniforme. Il valore scelto è 10 Mpx che consente di confrontare tutte le macchine disponibili attualmente e consente di effettuare una stampa di formato A4 senza ridimensionamento. Questo ridimensionamento è stato fatto durante la conversione raw/tiff.

Come si vede l’andamento della curva di rumore della D600 questa si mantiene sempre ad un livello superiore alla 6D, sia con Lightroom che con DPP e CNX2. La differenza è di circa 0,5 i 1 stop alle sensibilitù pià alte con Lightroom, che tratta male i NEF provenienti da Nikon (l’ho riscontrato con tutte le Nikon) e di 0,5 stopin media fra 6D con DPP e D600 con CNX2 alle sensibilità elevate, mentre non c’è differenza a quelle più basse (sotto i 3200 Iso) tranne che a 100 Iso dove c’è un vantaggio di 1 stop per Canon. Il risultato è buono, anche se non il migliore in assoluto; ho confrontato le foto anche con quelle della Nikon D800 ridotte a 24 Mpx per un confronto con quelle della D600 al 100 % e il rumore è risultato praticamente identico.

Gamma dinamica

Gamma dinamica_D600

La gamma dinamica misura la massima differenza di luminosità, fra ombre e luci, registrabile dal sensore prima di arrivare alla saturazione. Nel grafico sono riportate la massima differenza di luminosità in sottoesposizione e sovraesposizione, rispetto all’esposizione corretta (come misurata dall’esposimetro della macchina), alle quali è ancora possibile distinguere dei dettagli nelle ombre e nelle luci, la loro somma che corrisponde alla gamma dinamica complessiva registrata dal sensore, e la gamma dinamica della Canon 6D come riferimento. La gamma dinamica è espressa in valori EV con un intervallo minimo di 1/3 EV.

La D600 ottiene in questo test un ottimo risultato con una gamma dinamica superiore alla Canon 6D mediamente di 1/3 di EVda 100 a 3200 Iso; a 6400 e 12900 Iso la gamma dinamica è uguale, mentre a 25600 Iso si ha un tracollo con 1 EV in meno. Ugualmente a 50 Iso la gamma dinamica è inferiore di 1 EV alla 6D e anche a quella a 100 Iso, perchè questa sensibilità non è quella del sensore, ma è ottenuta sottoesponendo il fotogramma. Un ottimo risultato, il migliore alle sensibilità più usate, inferiore al riferimento alle estreme..
Le foto di test in interni e notturne sono scattate a tutte le sensibilità da 100 a 25600 Iso. Come si vede nelle foto in interni, fino a 1600 Iso raw convertite con Nikon Capture NX2, escludendo la riduzione di rumore, non presentano segni di rumore ed un’ottima nitidezza. A 3200 Iso si può vedere un leggero rumore che però non disturba minimamente la foto. A 6400 Iso il rumore aumenta leggermente, anche se la nitidezza rimane ottima. Le foto a 12800 Iso presentano un rumore più elevato e diffuso su tutta la foto, ma possono essere recuperate con un’appropriata riduzione di rumore senza grande perdita di dettaglio. Oltre questa sensibilità il rumore diventa eccessivo ed un recupero è difficile. La nitidezza rimane elevata fino almeno a 6400 Iso. Analoghe considerazioni si possono fare per le foto in notturna. Anche in questo caso il rumore si comincia a vedere 3200 Iso, ma disturba relativamente poco. A 6400 Iso il rumore è maggiormente presente, ma con una riduzione si può ripulire la foto con una minima perdita di dettaglio. A 12800 Iso il rumore è elevato e per utilizzare la foto è necessaria una sua riduzione. Oltre è difficile andare, i 25600 Iso presentano una rumorosità eccessiva e vanno riservati ai casi disperati. Nella realtà però non ho mai avuto la necessità di salire oltre i 12800 Iso anche in situazioni di pochissima.
Pubblico anche le foto in formato ridotto in modo che siano visibili in dimensioni corrispondenti ad una stampa A3 (42×29,7 cm) su un monitor standard con circa 40 pixel per cm. Se si dispone di un monitor Apple Retina però le foto si vedranno alla metà delle dimensioni di un A3, cioè di dimensioni A4.
Se si osservano le foto ridimensionate si può vedere cha anche a 25600 Iso, senza riduzione di rumore, questo non si vede e solo nelle foto a sensibilità superiori è visibile.

In conclusione con la D600 è possibile scattare senza problemi fino a 6400 Iso e con qualche riserva fino a 12800. Scattando in raw e convertendo le foto con Nikon Capture NX2 con la sua riduzione di rumore di default, o meglio ottimizzando riduzione di rumore e nitidezza, si possono ottenere i risultati migliori, come si può vedere dalle foto a 12800 Iso pubblicate.
In conclusione la Nikon D600 fornisce un’ottima prestazione alle alte sensibilità, come ci si deve aspettare da una fulframe, anche se non raggiuge le prestazioni di alcune concorrenti come le Canon 6D e 5D III (attualmente in prova).