Canon ha annunciato oggi una raffica di nuove compatte, anche se l’annuncio è passato un po’ sottotono, soverchiato da quello della Nikon D800. Ce ne sono comunque per tutti i gusti, dalle due PowerShot SX240HS e SX260HS superzoom con zoom 20x, la 260 con ricevitore GPS integrato, alle eleganti e compatte Ixus 510Hs e 240HS, alla serie di economiche PowerShot A, di cui la A1300 con mirino, ormai una rarità, fino alla impermeabile e subacquea PowerShot D20. Le più costose SX240/260 HS e D20 usano un sensore BSI/CMOs retroilluminato da 12 Mpx, la Ixus 240HS uno, sempre BSI/CMOS da 16, mentre le altre un CCD da 16.
Di seguito una rapida rassegna di tutte queste compatte con le loro caratteristiche principali. In pratica con questo annuncio Canon ha rinnovato tutta la sua linea di compatte.
SX240HS e SX260HS
– sensore da 1/2,3 BSI/CMOS (retroilluminato) da 12 Mpx
– obiettivo zoom 20x 25-500 mm equivalente
– stabilizzazione d’immagine ottica
– sensibilità da 100 a 3200 ISO
– schermo da 3″ con 461.000 pixel
– funzionamento automatico, scene, manuale e a priorità
– ripresa video Full HD 1920×1080 pixel a 24 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 106x61x33 mm
– peso 231 grammi
La SX260HS dispone in più del ricevitore GPS.
Ixus 510HS
– sensore da 1/2,3 BSI/CMOS (retroilluminato) da 10 Mpx
– obiettivo zoom 12x 28-336 mm equivalente
– stabilizzazione d’immagine ottica
– sensibilità da 100 a 3200 ISO
– schermo da 3,2″ con 461.000 pixel e funzione touch screen
– funzionamento automatico e scene
– ripresa video Full HD 1920×1080 pixel a 24 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 86x54x20 mm
– peso 163 grammi.
Ixus 240HS
– sensore da 1/2,3 BSI/CMOS (retroilluminato) da 16 Mpx
– obiettivo zoom 5x 24-120 mm equivalente
– stabilizzazione d’immagine ottica
– sensibilità da 100 a 3200 ISO
– schermo da 3,2″ con 461.000 pixel e funzione touch screen
– funzionamento automatico e scene
– ripresa video Full HD 1920×1080 pixel a 24 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 94x57x21 mm
– peso 145 grammi.
PowerShot A810 e A1300
– sensore da 1/2,3 CCD da 16 Mpx
– obiettivo zoom 5x 28-140 mm equivalente
– senza stabilizzazione d’immagine
– sensibilità da 100 a 1600 ISO
– schermo da 2,7″ con 230.000 pixel
– funzionamento automatico e scene
– ripresa video HD 1280×720 pixel a 25 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 95x62x30 mm
– peso 171 grammi
La A1300 dispone di un mirino ottico.
PowerShot A2300
– sensore da 1/2,3 CCD da 16 Mpx
– obiettivo zoom 5x 28-140 mm equivalente
– senza stabilizzazione d’immagine
– sensibilità da 100 a 1600 ISO
– schermo da 2,7″ con 230.000 pixel
– funzionamento automatico e scene
– ripresa video HD 1280×720 pixel a 25 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 95x54x20 mm
– peso 125 grammi.
PowerShot A2400 IS
– sensore da 1/2,3 CCD da 16 Mpx
– obiettivo zoom 5x 28-140 mm equivalente
– stabilizzazione d’immagine ottica
– sensibilità da 100 a 1600 ISO
– schermo da 2,7″ con 230.000 pixel
– funzionamento automatico e scene
– ripresa video HD 1280×720 pixel a 25 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 95x54x20 mm
– peso 126 grammi.
PowerShot A3400 IS
– sensore da 1/2,3 CCD da 16 Mpx
– obiettivo zoom 5x 28-140 mm equivalente
– stabilizzazione d’immagine ottica
– sensibilità da 100 a 1600 ISO
– schermo da 3″ con 230.000 pixel touch screen
– funzionamento automatico e scene
– ripresa video HD 1280×720 pixel a 25 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 95x54x21 mm
– peso 126 grammi.
PowerShot A4000 IS
– sensore da 1/2,3 CCD da 16 Mpx
– obiettivo zoom 8x 28-224 mm equivalente
– stabilizzazione d’immagine ottica
– sensibilità da 100 a 1600 ISO
– schermo da 3″ con 230.000 pixel
– funzionamento automatico e scene
– ripresa video HD 1280×720 pixel a 25 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 95x54x24 mm
– peso 145 grammi.
PowerShot D20
– corpo impermeabile e subacque fino a 10 metri
– sensore da 1/2,3 BSI/CMOS da 12 Mpx
– obiettivo zoom 5x 28-140 mm equivalente
– stabilizzazione d’immagine ottica
– sensibilità da 100 a 3200 ISO
– schermo da 3″ con 461.000 pixel
– funzionamento automatico e scene
– ripresa video Full HD 1920×1080 pixel a 24 fg/s
– corpo disponibile in vari colori
– dimensioni 112x71x28 mm
– peso 228 grammi
Francescophoto Blog 
Ciao Francesco
Rispetto alle Canon SX220/230HS sostituite a breve dalle 240 e 260 HS ci sono veramentedelle migliorie sulla qualità finale delle foto oppure per esigenze di mercato vengono lanciati nuovi modelli di cui l’unica differenza è l’estetica?
Grazie
Livio
"Mi piace""Mi piace"
Reblogged this on i cittadini prima di tutto.
"Mi piace""Mi piace"
Volevo dirti che le SX240HS e SX260HS, non hanno un sensore da 16 megapixel, ma da 12 (retroilluminato)
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX260_HS/index.aspx?specs=1
Per tutte le altre nuove compatte che hanno lo zoom 28-140 mm, sinceramente trovo assurdo che Canon abbia adottato un obiettivo che diventi così scuro alla massima focale (f/6,9).
Mi pare che qua, gli obiettivi che adottano per i nuovi modelli, ogni anno che passa, diventino sempre più scuri rispetto a quelli del passato.
Ricordo che sulla Canon A630 (che aveva un obiettivo 35-140 mm), partiva da f/2,8 alla focale di 35mm, per arrivare ad appena ad un f/4,1 alla focale di 140mm.
Mi domando del perchè non può essere la stessa cosa anche sugli obiettivi di oggi, al posto di un scurissimo f/6,9?
"Mi piace""Mi piace"
Hai ragione, ho già corretto l’errore dovuto alla fretta.
Per gli obiettivi condivido la tua opinione. La domanda da farsi però è: il pubblico a cui si rivolgono queste macchine conosce i concetti di diaframma e di luminosità? Io credo di no, arrivano appena a capire i megapixel e gli x dello zoom e neanche molto chiaramente, forse pensano solo che più sono meglio è. E allora i produttori hanno vita facile e sfornano nuovi modelli ogni sei mesi, come per i cellulari, tanto si trova sempre qualcuno che per avere l’ultima versione li compra.
Ciao, Francesco
"Mi piace""Mi piace"
“soverchiate dall’annuncio della Canon D800”
sarebbe una Nikon..
Buona giornata!
"Mi piace""Mi piace"
Tobia,
a mezzanotte avevo un po’ di sonno.
Grazie, ciao. Francesco
"Mi piace""Mi piace"
Ciao Francesco,
un post molto utile se ti fosse possibile inserire il range di prezzo per ogni fotocamera sarebbe perfetto!
Saluti,
Marco.
"Mi piace""Mi piace"
Ciao caro Saggio,vorrei una “dritta” sulla Canon IXUS 115 perchè vorrei aggiungere al corredo fotoamatoriale una compatta “concreta” senza dover toccare le TOP LIVEL ,visto che questa fotocamera me la potrei comprare a 99 euro(costava sulle 180) e ha caratteristiche molto invitanti,oneste e senza fronzoli.Aspetto tuo consiglio.Passo e chiudo.ALEX
"Mi piace""Mi piace"
Ciao Alex,
provo a risponderti io, nel frattempo. Mi sembra che per 90 euro offra ottime qualità: corpo compatto e leggero, obiettivo relativamente luminoso, diverse funzioni divertenti ma senza ttoppi fronzoli inutili. Lo schermo lcd rivestito in vetro minerale mi sembra un’ottima soluzione per un apparecchio che si tiene sovente in tasca. Non ho avuto il tempo di vedere molte review o di provarla di persona, ma mi sembra condiviso il parere che sia una delle compatte con il miglior rapporto qualità prezzo. Per avere una compatta con salvataggio in RAW occorre salire sopra i 200 euro, ma a quel punto devono esserci altre qualità, altrimenti si ha l’impressione di avere buttato via 110 euro. 🙂
Simone
"Mi piace""Mi piace"
sempre puntuale e preparato anche tu nelle risposte e nei consigli.Questa passione è qualcosa di grande,credo crei ricerca, conoscenza e fascino tra un commento ed una recensione.Grazie Simone.
"Mi piace""Mi piace"
Alex,
la Canon IXUS 115 è una buona compatta con sensore BSI-CMOS da 12 Mpx di ultima generazione e zoom 4x 28-112 equivalente. E’ molto piccola e compatta ed a quel prezzo è un’ottima scelta.
Ciao, Francesco
"Mi piace""Mi piace"
Grazie del prezioso commento.Del resto mi sembra più logico a volte,riuscire a spendere il meno possibile ,specie sulle compatte.Credo fermamente che c è molto consumer su questo segmento di fotocamere.Si specula ,si esagera e si pompano a mille macchinette che arrivano a costare anche mille eurini e non li valgono.Meglio 1000 euro su una reflex (Nikon o Canon)al limite.Ah,ho già fatto delle foto con la ixus 115.Alla faccia della entry level !!!!! Belle foto luminose macchina sincera e concreta.Immagini verosimili reali.Soddisfatto.A presto
"Mi piace""Mi piace"